西西河

主题:【讨论】美股是不是又要崩? -- 孟词宗

共:💬61 🌺225 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 基本是这么回事

但普京陈兵15万,显然不是针对乌克兰,而是为了吓倒布林肯,不战而拿一个书面保证。

他要的,也不是书面保证,而是扭转美国和欧洲的“(仇俄)大西洋派”主导美国、欧盟的政治现实,将大局转变为“联俄反华”的新路线。所以他不肯也不敢真打。

我认为大致时间线是这样:

1)前期,布林肯一直不肯把话说硬,普京一直认为还有讹成的可能性。而实质行动上,美国确实非常不积极,给普京错误信号。

2)哈萨克斯坦的颜色革命,分散了俄军兵力和普京的精力,拖延了一周。

3)为了挽救自己的政治生命,美英当局都希望普京开打。拜登实在等不及,甚至亲自说出了“小打不会拦着”。但普京的态度,必须你最终答复say no了,我再名正言顺开打,在线等你。

4)拜登这么讲,是放空气,看看世界反应,结果引起激烈反应。他一看势头不对,突然180°掉头,转为强硬,书面回复say no。民主党怼普京是有政治基础的,2016年赵姨就输在普京手里,小拜登又被耍过,老舅正好公私兼办。

5)拜登真say no了,普京就非常被动了。如果此事发生在一年前,可以拜托默克尔出来斡旋,让普京下得来台(俄国卖默克尔的面子撤兵)。现在普京只能唾面自干。

普京要为俄国做点事,为国折腾,出发点是可以理解的。但他太鸡贼,想小博大蛇吞象,一个周转不灵就湿手沾面粉了。他也就这点底牌,能耍多大?

到今天,不打,普京国内的位子都未必稳得住;打,中美是最大受益方。

通宝推:独草,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河