主题:【原创】茗谈201:海上余绪 -- 本嘉明
共:💬440 🌺3403 🌵225
复 提一点意见
苏联不支持过长江,共军手里只有3寸炮4寸炮,而英国动用了8寸舰炮,不但口径大得多,而且舰炮威力本身就远强于同口径陆炮,还不是照样打。
事发后英国首相一个劲辩解法理上英国军舰有权航行,主席直接怼回去:长江是中国的内河,你们英国人有什么权利将军舰开进来?
英美系的律师治国的传统就是辩经,一堆条条款款把人绕糊涂,但是如果跳出来他们的条款,事情其实很明白,英国军舰无权进长江。再比如租界工部局,条条款款都列出来,看上去也是很公平。可外滩中国银行大厦就是差了区区两英尺没拿下外滩第一高,公平个P啊!
通宝推:大胖子,独草,
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂赞一下这个交流的态度和建议 7 shyukyo 字268 2022-01-26 17:40:50
🙂谢谢同道 脑袋 字0 2022-01-26 19:54:53
🙂提一点意见 11 Swell 字797 2022-01-25 17:55:43
🙂紫石英事件
🙂有没有“事实”这个东西 燕人 字4367 2022-01-27 16:14:01
🙂诡辩也,若闭上眼睛世界就不存在的违心,实则盲人摸象呀 8 不知其可也 字800 2022-01-31 04:28:28
🙂待认可未通过。偏要看
🙂如果只从此次战斗的低度来看 18 大胖子 字521 2022-01-31 04:16:11