主题：【原创】茗谈201：海上余绪 -- 本嘉明

要比学习西方文化和生活方式的深入性，拉美比中国不知高了多少个档次。

不仅如此，拉美1800年左右就已经纷纷国家独立，开始西方式生活了。

中国在拉美独立大半个世纪后的1861年才刚刚开始洋务运动，开始近代化的第一阶段“器物革命”。

结果今天为什么拉美还是被西方新殖民主义控制下的“殖民地”，而中国却成为了地球顶级强国?

用你上文的逻辑解释得了吗？

另外，明清交界之际来到中国的传教士

是欧洲最保守最反动的耶稣会教士。

他们只是利用当时掌握的西方自然知识来谋取统治者上层对传教的支持。

并且他们传授的不是哥白尼，伽利略，牛顿的古典科学体系，而是反动的上帝中心神学体系。

他们传授的不是培根、笛卡尔的实验思维方式，而是反动的经院哲学。

正因为耶稣会的极端保守性和反动性，以至于18世纪的欧洲各国都在封禁他们。

中国真正大规模吸收西方先进文化是在洋务运动后主动向西方学习的结果，并不是什么反动耶稣会士传授传播。

值得庆幸的是，耶稣会被清朝很早驱逐出去，没有形成大的影响。

要是真的搞成全中国信教，看看拉丁天主教国家的垃圾德行，中国比它们还要惨。

至于所谓1978年的台港外商，那是中国优惠的招商条件，未来广阔的国内大市场吸引过来的，是受资本追求利润的内在驱动力驱使过来的。

本来是两方各取所需而已，在你嘴里说得好像是资本发善心要来大陆扶贫一样荒唐。