西西河

主题:《中国共产党历史》读后感 -- 给我打钱87405

共:💬188 🌺284 🌵2 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 毛爷爷究竟是想到 了什么才想吃红烧肉的呢? -- 有补充

改革包括两项,一项为改革的方向,是为道;一项为具体怎么改,是为术。

作为我们普通民众来看国家改革,看的是道,而不是术,这是因为我们自己不是亲自上阵。

改革的方向,可以说,终极改革就是革自己的命,所谓革自己的命,就是思想要再解放一些,而所谓思想要再解放一些,要么是面对天大的难事仍然想出了对策,要么是有现成的对策(比如他人献计)自己横下一条心敢于接纳。这,当然说的最高决策人。这就是为什么我们这么喜欢“研究”国家最高领导人的原因。如果国家领导人想出来或者接纳的改革之策是拿自己开刀,是自己挑更重的担子,我们当然就放心;反之,如果改革总是拿别人开刀,让别人去挑重担,我们也自然“懂了”。在这个问题上,除非是经验太少,恐怕犯傻的人不多,装傻的人倒是不少。

举个例子,假定一个师1万人。有两种方案,一种是设两个旅,一种是设三个团,哪个方案让人放心,哪个方案属于“懂了”?设两个旅,师长舒服了;设三个团,团长任务轻了,师长任务重了。

这只是举例子,在现实中更为复杂,或者说更为混合。方案一,一个师下属两个旅,每个旅下设六个营;方案二,一个师下属三个团,每个团下设四个营。估计会有人说,方案一是谁想出来的?真敢想,也真敢做!这种看法未免机械,方案一为什么就不好呢?我这个师,旅长的能力相当强,营长水平一般,在这种情况下,我采取方案一怎么就不可取呢?我为什么说王树增在写《抗日战争》时详尽地列出各师的配置是没有意义的呢?就是这个道理,这是纯粹的机械观。别说是读者了,王树增自己能搞得清A师是配置合理还是不合理吗?就算是当事人告诉你是怎么回事,也未必准确。历史学成这个样,不如不学。

我的意思是说,如果是坐而论道,我们就只论道,只谈方向,不要拐到术这个层面去,真涉及到术,恐怕得去会议室,难道不是这样吗?

之所以坐而论道,是因为道看起来好学,其实不然,大道理跟小道理有云泥之别。对实战经验比较丰富的人尤其是这样,我指的是“书读得少、出来工作早”的人。我有一个朋友跟我“投诉”,说她丈夫情绪不稳定,不懂得控制自己的情绪,有时太冲动,把事给办砸了。我笑呵呵的问她:“你说他,他一定不服气,对吗?”她马上点头:“对呀,说了也不听。”我接过话来:“那要是我说,其实是你弄错了呢?你丈夫我了解,他出来工作早,身经百战,在术这个环节比你可厉害太多了,你不敢做的事,他敢做,是这样吧?”我的朋友表示“确实如此”。我继续说:“在有的情况下,你不敢做他敢做,你为啥不说他冲动呢?因为事办妥了。可是你的丈夫不是太懂大道理,所以有时候,他自认为事情在可控范围之内,但实际上他犯了原则性的错误。你作为旁观者,却得出了一个他不能很好管理自己情绪的结论。你这个结论是错的,你的丈夫当然不服气。”

人,只有在认为事情可控时,才会尥蹶子,但这自认为,有可能是错的。

这里顺带说一句,女人之所以在男人面前撒娇,是因为这个男人是她的男人,“可控”(打了引号,自己意会)。可为什么有的女人撒娇不可爱呢?不分场合、不分事情。除了人,还有事,有的女人懂人不懂事,所以她撒娇就不可爱了,怪可惜的。之所以说怪可惜的,是因为另有一些的女人根本就不会撒娇,她从来没有感受到过安全,一切都不可控,这种女人很可怜。

不是女人才会撒娇,男人也会。男人往往在自己兄弟面前、在自己的女人面前、在跟自己关系特别好的上级平级下级面前,撒娇。

老百姓如果跟政府官员撒娇,说明这俩关系近。否则,就说明关系冷淡,全是生意。

对于“书读得多、历练少”的人而言,要加强的是习,练习的习。所有的术,或者说术中的“最后一公里”,全是靠练习才能掌握的,别人无法传授。所谓看花容易绣花难,指的就是练习对应的是术。如果不注意这一点,就会跟我前面提的那位女性朋友一样,总是怕,特别是遇到了变化。正因为如此,只要一说改革,读书人总会跳出来跟你分析,“这么做是不是太冒进了?”在长平之战中,赵括之所以会中圈套,并非是他急功冒进,恰好相反,他太保守,但他自认为是稳妥。如果赵括是真的show hand,我认为白起占了不什么便宜,秦国最多也就能打个平手,搞不好会输。赵括确实是输在纸上谈兵上面,练习太少,实战太少,胆子小,该show hand的时候他说“我小小的尝试一把”。也正因为读书人有道无术,他们对那些敢想敢干的人,难免就会有一种嫉妒。敢想敢干,时常所谓尥蹶子的人,其中一种就是轻道重术。而又由于轻道重术之人遇到某些事情会犯原则性错误、方向性错误,因而蒙受重大损失,故时常遭到读书人的嘲讽。读书人跟屠狗辈闹矛盾,就是这个原因。另外要补充的是,有的人自认为自己是屠狗辈,其实不是,书读得少,实战也少。

兜了这么大一个圈子,回到主题:毛爷爷在面对极大的难题时,再次解放了思想。这一次到底想到了什么?

如果有一件事,我们做了,敌人知道后很高兴,这究竟是好事还是坏事呢?

正确答案是:如果敌人之前是不高兴,听说我们办了某件事后又变得高兴起来,那么我们做的事就叫做对了。

作者 对本帖的 补充(1)
家园 补充说明:道与术,跟理论和实践不是一个概念 -- 补充帖

道,就是南辕北辙中的方向问题。

术,就是南辕北辙中的交通工具的问题。

所以,有治国之道和治国之术之别。

比如说,某个张三,他有丰富的行政管理经验,那么他就是术强,因为他不是决策者。最终决策人把握的就是方向。

理论,好比是F=ma;

实践,好比是一道具体的物理题,你要解出来。

看花容易绣花难,意思是看了之后“我懂了”,懂的是什么呢?方向性问题——我也能学会。可是没有术啊,所以绣花难。

看花容易绣花难还可以解释成另一个意思:张三在一旁看李四绣花,需要什么工具和材料,该走什么流程,他全记住了,这叫get到了理论;但是张三还需要自己去绣,如此才能把握好“度”,这叫实践。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河