主题：【推荐】九边：都在聊人口下跌，考虑过技术进步引起的失业吗？ -- 多余6569

对你的命题证伪很容易，至少四点。

第一点，不能拿中国和西方来比，好比你妈不能总拿你跟西城区所有孩子比，说你写字不如张三，算术不如李四，体育不如王五，干活不如赵六e，所以NI就一废物（打比方，别举报我）。而要一国对一国比，问5000年文明史一路比下来，哪国能一贯比中国牛逼？

第二点，中国整个古代的科技发展一点没停滞，而是连续发展的，只在清朝有一些缓慢，没有发生工业文明那样的短时间飞跃，但工业革命之前的农业革命，其科技的飞跃和对文明的推动一点不逊色于后来的工业革命：人类通过仔细观察、定向培育和大规模种植一些野草，使之成为人工的六谷，养活了几何数量倍的人口，改变了人类到处游牧渔猎，靠天吃饭，居无定所的原始生存状况，使人类走向定居，就极大促进了文明的发展，直接和间接刺激了无数与之有关的科技发展，比如天文、立法、地理、水文水利、城市建设、文字发明和使用，国家文明的一系列发展等等，无数的变化都比工业文明带来的变化和进步要深远得多。而中国引领了从粗放农业到精耕细作农业的无数技术革命和享受了无数的成果，很多中国人千百年前就掌握的农业技术，直到工业革命之前，中国以西的多数国家都不具备。比如公知余秋雨当年跑到中东考察那里所谓人类文明的摇篮，可一看他们种地，撒上种子就不管了，靠天吃饭，粗放管理，比中国差远了，很是惊诧。清朝末年被打跑的回乱分子到俄罗斯中亚地区定居，把中国先进的农业和蔬菜技术带了过去，立刻远近闻名，被沙皇如视珍馐，日子过得比当地人滋润多了，人口也从一千多人在短短一百多年迅速膨胀到十几万人。

工业革命本身没有在中国爆发首先是个概率问题，怎么可能老是你：HOW OLD ARE YOU？其次是战争压力，欧洲当时受到来自中东穆斯林的军事压力远远大于中国面临的压力，所以才有大航海和大贸易，于是激活了技术革命的进程，偶然因素很大，和人口少没有什么关系，否则印第安人和澳洲土著早登月了（这是证伪的第三点）。

第四点，技术革命长期来说不会带来失业，短期可能会，但长期说会刺激很多过去没有的行业。比如说上次的农业革命爆发以后，人不需要放牧打猎，种草就能吃饱，那多数放牧打猎的人干什么去？一段时间肯定是有过徘徊和失落的，但后来发现有无数的新工作能做：耕田、种地、积肥、搞水利、盖房子、做农具，做家具、建村庄，建城市，很多行业因为农业和由此造成的人类定居而蓬勃兴起，人不但没失业，而且出了三百六十行，行行都能干，关键看谁能看到技术发展带来的新兴行业，做新革命的弄潮儿。