主题：人艰不拆讲笑话之五 2022年新楼 -- 骨头龙

中间被你称之为工程的那段不就是说是什么？寒湿是由症状、体征、外部环境所定义出来的，难道真的看不见？

而且病毒入侵肺炎也说了，这是有相关基础的情况下才能被理解，可你谈论中医的时候没有相关基础。我做解释，和西医类比，你不是不看就是说太散，确信不是你自己的问题太多导致不得不说那么多？

而没搭理过，我说的是西医的假说，没说新冠。不管是引用帖子还是引用段落都说的是西医，而不是新冠。说的是西医有很多病是这样的。而且之前的Ace2你确信能解释所有？来解释解释各器官损伤？要注意，这里是辩证的病因！

还有中间说过的五个命题你怎么不提了呢？怎么不提你对审度兄的否认了呢？怎么不提对我电脑病毒的类比的否认了呢？

不分清概念混为一谈，不了解知识体系胡乱猜疑，不进入具体问题情景进行分析空谈方法论，这都太过科学了。真的，这可真的是很科学的科学方法，没有谁比你更科学了。（这里还混淆了不同语境的科学方法。）

而且你还在车轱辘话，看来这是你唯一的手段。我也没义务陪你继续车轱辘了，所有的问题都可以组合之前的回复或者引用段落得出来。

而且你的标题保持了一贯的风格，说的好像有什么情绪问题，导致我表达不好似的。麻烦你回去看看自己帖子，像这样不礼貌的时候有多少次了？这是讨论问题的态度？难道要我一一摘选出来？你这就是把别人的客气当成理所当然，没有人愿意陪你玩车轱辘话，更别提你根本就不看人家帖子。

要知道，回复杂多松散，不过是为了补充你问题中所缺失的知识和具体问题情境。如果不是这样，也可以像你一样，一个问题车轱辘十几遍——你怎么还在偷换概念，转移话题啊！

问题从来就很简单，你只是为反而反而已。别回复了，省省力气吧，我看着都费劲。你费劲找半天理由，最后还是不得不车轱辘话很耗心气的。

与其说可能会怒，不如说是失望。本以为是讨论问题，结果只是复读而已。

如果一开始就知道答案，说什么都是没用的。自然，你我都是废话。