主题:【讨论】今年股市会有不小的机会 -- 葡萄
共:💬506 🌺2479 🌵14 新:
全看 分页 树展 · 主题 跟帖
家园 说一下我的理解,供参考

如果从科学的角度来说,地球的气候变化是个纯粹的技术问题,按照一部分科学家的观点,包括人类在内的各种动物(其中以人类为主)在地球上吃喝拉撒睡,这些活动所带来的所谓“碳排放”,会引发全球气候变暖,并带来生态灾难,例如,常见的一个说法是,会引发冰川融化导致海平面上升,等等之类的,但其实这些观点都是有争议的,首先,究竟是变暖还是变冷,就有疑问,要看考察的周期长度,在一个大的变暖周期内,嵌套着变冷的小周期,反之亦然,基本上就是一个俄罗斯套娃的过程,你说这究竟怎么算?其次,假设就是变暖成立,碳排放会导致变暖也是没有异议的,那么好了,全世界70多亿人口加起来所带来的碳排放增量,跟大自然所造成的碳排放相比,究竟是怎么样的呢?研究表明,其实就人类这么点屁大的本事,和自然界的伟力相比,真是太渺小,太自我感动了,比如,前两年澳洲那场著名的烧了一个多月还是多久的山火,这个案例可能有争议,因为总有人为纵火的嫌疑(实际上其他各种或知道或不知道的非人为的山火多了去,一个闪电把树给劈了然后引发大火不要太稀松平常了),那就说这次引发全球关注的汤加火山爆发好了,火山爆发总不是人类的锅了吧?这里先按下不表。还有太阳活动周期变化带来的对地球气候变化的影响等。总之,认真算起来,就人类的那一点点吃喝拉撒睡对于整个地球来说,造成的破坏力,所能带来的对气候变化的影响,在大自然的各种鬼斧神工和沧海桑田面前,根本就是小儿科,不值得一提,人类往往高估了自己的创造力和破坏力,而看不清楚自己力量的渺小,敢说自己是造成地球变暖的主角,贪天之功了。当然了,这个观点也有争议,但不管怎么说,都还是属于科学之争,问题不大,继续研究和论证就行了。

说完了科学家的视角和观点,现在问题来了。地球上的这70多亿人口,人与人之间,是不一样的,重点不是在于种族、语言、文化等的差别,而是,贫富之分,阶级之分,或者讲难听一点,贵贱之分。欧美发达国家的贵族老爷们,患上了“总有刁民要害朕”的被害妄想症,时刻担心者占据人口大多数的穷人们,会过上和自己一样的人上人的生活,导致地球的资源不够分,从而连累自己退回去过穷日子,而且,如果穷人们都翻身了,那就没有对象可以供自己剥削和奴役了,那怎么行呢?不,在地球,绝对不允许有这么牛逼的穷人存在!于是,政治斗争和博弈来了。那么,怎么才能让那些穷人们安分守已老老实实地呆着不折腾呢?毕竟,老爷们都是体面人,还是要点脸的,不好意思公开说,你们这帮穷鬼,就不配过我们这样上等人的生活。这可难办了,穷人们也不傻啊,都看着呢!老爷们还是聪明的,他们终于从一些科学家那里找到灵感,因为有证据表明,人类活动(可能,只是可能)会破坏地球环境,造成气候变暖引发全球灾难巴拉巴拉什么的,所以,就利用这一点,精心包装,开动舆论机器大力宣传,借用一部分或傻或坏的类似瑞典环保少女这样的傻白甜之口,告诉穷人们,大家要低碳啊要环保啊,地球只有一颗,毁了就没得玩了,大家一起完蛋,地球像母亲一样养育着人类,大家摸摸自己的良心看看,怎么可以恩将仇报呢?必遭天谴啊!用环保少女的名言讲就是,How Dare You!!!只不过,不好意思,这句话并不是对着国际舞台上的那些政客和听众们讲的,而是代表老爷们对穷人们发出的战斗宣言,你们(这帮穷鬼)怎么敢(奢求过我们这样的人上人生活!!!)呢?可不要会错意了哦。

于是,气候变暖问题,碳排放问题,就从科学问题变成了政治问题,低碳环保成为了所谓的政治正确,说到底,这就是一个先发的发达国家限制后发的发展中国家最基本的发展权的政治博弈。当然了,老爷们始终是体面人的,虽说扛着政治正确的大旗,占据了道德制高点,但还是给穷人们留了条活路的,至于套路嘛,嘿嘿,不变的配方,熟悉的味道,以前收租,现在收税呗!这就是新时代的碳税!

现在回到汤加火山爆发和气候变暖的政治博弈中来,其一,目前火山爆发的具体情况还有待进一步观察和评估,一种担心是,当你看到第一只蟑螂时,意味着可能已经有一窝蟑螂,后续还会不会有其他火山跟着爆发难说;其二,通常来说,火山爆发短期会导致变冷,但长期来说还是会导致变暖;其三,科学上的事情,真相究竟如何,其实不重要,重要的是,怎么利用这个事件来作为自己的政治正确和利益博弈的筹码,不同国家立场和利益不同,怎么需要就怎么解读了。最后,火山爆发可能会引发粮食减产,引发新一轮的政治博弈,叠加目前的疫情来看,如果粮食危机进一步加剧,很多国家要出大问题了,这个世界会更乱。

是谓,百年变局,大争之世!

通宝推:Bullfrog,梓童,从来,审度,心有戚戚,
帖:4695941 复 4695915
全看 分页 树展 · 主题 跟帖