西西河

主题:《中国共产党历史》读后感 -- 给我打钱87405

共:💬188 🌺284 🌵2 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 就和我之前说乡下一样

不说自己是乡下人而且在乡下,单纯讨论所谓农村问题……反而被以为假大空。同样一句陈述,有没有经验作为基础,意义是完全不同的……

之前讨论医学也遇到过,如果真的了解国内,有些问题就不会存在,如果对政策有最起码的了解的话。还有之前经常拿来举例的枇杷膏一类,如果有药品注册常识,知道NDC注册号,稍微在FDA搜索一下,看到drug标识,就知道……否认是药物这种段子就是在打自己的脸。除非精确化成非注册品牌或者模糊化成泛指,从其他角度讨论……但那就是胡搅蛮缠了。

反而是这种很“有理”的东西大行其道。

最后再说米奇,拉片子是很常见的做法,从成品即意义的角度考虑是可以的。但也没什么定论可言……除非看了整集,又知道不属于什么意外。问题恰好是有人连片子都没拉过……就像时光网和豆瓣上面没看过Paprika(红辣椒),也没仔细看Inception(盗梦空间)硬说抄袭的。

其实人家“抄”的是唐老鸭(梦中人生),绝大多数人是想不到的。

---

补充:恐怖的是我根本和相关专业没有任何关系,只是恰好了解,并且知道可以去搜索得出结论。此时可以祭出这张图

点看全图

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河