主题：【原创】法律分析得花率低，那我换个思路 -- 121gdi

懒得分析了，

也懒得翻文书了。

反正没几个人看，

刚简单查了下新闻通稿，里面写的也很直白。

。

简单来说：

判1缓1的最大原因有2：

1、积极赔偿；

2、自首认罪。

。

可能有人会说，

“哎呀那是司机的一面之辞啦，肯定有隐情啊”

什么什么的。

但问题是，以现有的手段，咱也找不到更多不利司机

或者

干脆能推翻司机说法的证据啊。

。

现场模拟也基本符合司机的说法，

难道“疑罪从无”要改成“疑罪从心”？

或者干脆

改成网友投票判决其有罪与否？

那冤假错案只会越来越多。

。

因为从直觉出发，

去判断一个人该不该死，该关几年，

那大家和古罗马斗兽场的观众毫无区别，

都是看热闹不嫌事儿大。

。

比如，如果有人主张，

哎呀这个司机是无辜的，

是那个女孩儿以跳车为由要求司机给她20万。

然后出资20亿雇佣水军满世界刷屏，

并且造谣说这个女孩儿是个精神病/多犯罪前科/品行不端，

那是不是法院就该判司机无罪？

。

我们国家缺的不是严密的法律体系，

缺的是有基本法律素养，具备一定良心的法官、公安、检察、媒体，以及理智的、不造谣、不污蔑、拿证据说话的网友。

全世界都一样

。

其实最近几年，湖南和云南爆出来的奇葩案件很多。

但只要再过几年，大家就会发现，

新疆西藏的奇葩案件更多。