西西河

主题:【原创】法律分析得花率低,那我换个思路 -- 121gdi

共:💬60 🌺104
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 生活困难,可以把小孩送到福利机构

1、说实在的,我看到轻易能拿出两百万求免死的,就觉得应该把他们一块抓起来。

如果子女犯法,父母连坐,大家感觉对家里有钱的罪犯是一种“公平”,并以法律的形式定下来,那么:

如果其父母是卖房卖地,到处借贷弄来的200万呢?

也抓吗?

所以法律这东西,真不是万能的。

2、但是,即使从法律愿意来说,刑事犯罪是公诉领域,另外的赔偿是民事领域,本来就不是一回事,不应该互相牵扯,这好像才合乎法律原意吧。

对,刑事是刑事,民事是民事。

比如一个人,可死可不死。

家属附带民事要求,要他赔钱(比如罪犯没钱,但亲属有钱),那么就是罪犯亲属和受害者谈条件了:我出钱,你出谅解书——结果就是不死;

受害者家属没有附带民事要求,不需要罪犯及其家属赔钱,也不在乎他们是否悔罪,就要求重判。那一般是死定了——因为涉及倒“可死可不死”的案件,天然自带DEBUFF(极其、突破等关键词)。

那么有没有那种,出具谅解书,家属积极赔偿,犯人积极悔罪,对罪行供认不讳,依旧被判死刑的呢?

也有,那是DEBUFF叠到顶了——不死不足以平民愤,不死不足以彰显法律的威严等等终极DEBUFF。

多说一句,

法律的原意就是维持社会秩序,保障阶级统治。

双方家属都和解了,司法部门一般不会横插一脚。

【混个脸熟】

【氨基酸浓汤】

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河