主题：【整理】清朝相关论文资料整理，陆陆续续有空就补充一点 -- 阴霾信仰

上面这套荒唐逻辑可以推导出一系列荒谬结论。

比如：

印度可以说—— 清国非中国，藏南是我得自清国鞑子的土地，跟你们中国有什么关系呢? 62年中印战争是中国入侵。

沙俄也可以说——清国非中国，西北东北300万平方公里土地都是夺自清国鞑子，跟你们中国有什么关系? 凭什么骂我侵略中国?

日本还可以说——清国非中国，甲午战争是我们帮助中国人来推翻清国对中国的殖民统治的正义战争，中国人不是应该感谢日本吗？怎么反而仇日?

当年的蒙古德王、西藏达赖等分裂势力都可以说——我们和汉地十八省都是清国鞑子的殖民地，凭什么不能追求民族独立，合法建国?

溥仪也可以说，我在满族人老家建立满洲民族国家合情合理，凭什么说我是卖国贼?

……

鼓吹西方的所谓“元清非中国”，实际上就是将中国范畴缩小为汉人民族国家概念。

这样一来，中国就是和满洲，蒙古，青藏等民族国家并列的清国殖民地，领土范围只在汉地十八省。

按照这种逻辑，在清国崩溃后，各殖民地有权各自独立建立民族国家。

那么中国这个汉人民族国家对于满蒙藏各国的军事行动都是入侵他国。

按“元清非中国”逻辑，今天历史书上的徐树铮收复外蒙应该叫中国入侵蒙古国。

民国战后接收伪满应该叫中国入侵满洲国。

新中国进军西藏应该叫中国入侵西藏国。

62年中印自卫反击战应该叫中国入侵印度藏南。

觉得上面的结论荒谬不?可是这都是从“元清非中国”逻辑上推导下来的。

以元清统治者非汉族来否认元清属于中国，完全是被西方利用狭隘民族主义情绪洗脑的结果。

不然请解释一下，英国国王里一堆是不会说英语的法国人，北欧人，德国人，为啥没人说诺曼底王朝，金雀花王朝等非英国?

俄罗斯诞生就是由日耳曼海盗征服形成，历代沙皇都是日耳曼人，宫廷语言都是法语，德语，为什么没人说基辅罗斯，沙俄罗曼诺夫等王朝非俄罗斯?

叶卡捷琳娜大帝是纯粹德国出生的德国人，怎么没人说叶卡王朝非俄罗斯?

不信在街上找个英国人，告诉他诺曼征服之后无英国，看人家笑不笑话你？

再找个俄罗斯人，告诉他自基辅罗斯无俄罗斯，看他什么反应?

至于所谓“法理是打下来的，不是传下来”的谬论更是不值一提。

按这个逻辑，新中国没有打下来的藏南，台湾，钓鱼岛，南海部分岛屿不是中国法理领土了?

按这个逻辑，印度占领藏南，所以藏南是印度法理领土。中国声索藏南是对印度的入侵喽? 荒不荒唐?

另外，所谓“满蒙是中国人”的说法并不支持中国对满蒙人土地拥有主权法理。

因为俄罗斯、美国，法国等许多国家也有满蒙族人，“满蒙是俄罗斯人、美国人，法国人……”的说法同样成立。

按上文逻辑，这些国家也可以声索满蒙土地的主权了吗?