主题:【原创】孙权的家学渊源 -- 西瓜子
研究明朝财政时候很容易陷入的误区就是明朝只看太仓收入,太仓那每年几百万两的收入只是明朝总体收入的一部分,和后来满清比的话还得考虑银价贬值的事,不能简单类比。
万历会计录里面很多记载都是折银的,不少收入还是实物税。
地方收入不仅仅要上缴中央,还要给卫所,省司,宗藩等地方。就算给了中央,也得给户部,工部,大理寺等等部门。
明朝税收的地方留存比例也很高,超过一半,清朝地方留存比例就很低,地方上基本不留钱。
清朝正税收的是比明朝多,财政制度在吸取明朝经验教训上是比明朝强一些。不过也没几百万对千万两的差别那么大。按粮价计算的话,一鸦以前,满清收税的峰值是乾隆31年,大概是明朝永乐13年峰值税收的1.7倍。
我们熟知的满清的摊丁入亩”、“耗羡归公”和“雇役”,都是对于明朝一条鞭法的继承。满清在清初钱荒的时候还加大了折银的力度,就有“百姓一年若纳四五年之粮”的记载。
一鸦以后的海关税和鸦片税就不是传统王朝的讨论范畴了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂然。所以啊,揭批的要点就是这些东林党后裔 1 ziyun2015 字270 2021-12-29 10:37:03
🙂讲明朝财政不讲内库就是耍流氓 11 wild007 字5524 2021-12-22 23:48:27
🙂征税能力上为啥明差了满清一个数量级呢 3 范进中举 字462 2021-12-28 01:46:41
🙂因为你不了解明朝财政制度,望文生义,实际没有数量级的差距
🙂因为没有差量级..... 10 环宇7504 字3973 2022-01-01 11:48:34
🙂明朝何止一个内库,户部,工部,太仆寺等都有自己独立的财政收入 4 阴霾信仰 字245 2021-12-24 19:28:13
🙂请问可以提供总量数据么? 2 西瓜子 字6 2021-12-23 02:28:43
🙂儒家官僚组织到明末烂透了 5 鲁默 字553 2021-12-22 20:26:17