主题:这位客人是谁呢 -- 方平
一美元炸鸡和奶头乐它不香吗?
===
最主要的原则----保障天上的父(美国爸爸),旨意行在国外,如同行在国内。
===
抓大放小,只要能保证“”产业转移“”的“”目的国“”---可控,美帝就不会输。
围绕原则打造体系。军队,政治,情报,舆论,法律,经济...(专利体系和荷兰光刻机算法律还是经济?),比如波兰的 TVN 。
制裁华为的那个“”政策“”,含有百分之一还是百分之五“”美国技术“”来着,都不能卖给华为。
“”美国技术“”---不能完全等同于---“”在美国境内全程全部由美国国籍人士发明普及的技术“”。
第一,美帝看上了某国的哪个技术,要把它买过来成为“”美国技术“”,那个国家敢不敢不卖;
第二,技术不卖,就买人,把人买过来,变成美国国籍,再通过“”军队,政治,情报,舆论,法律,经济...“”中的“”法律“”来解决“”专利“”问题;
如果第二不行,技术不卖,挖人只挖过来一半或者挖不动,原发国还控制着剩下的一半技术人员和产能,那就摧毁掉原发国的产业或者找个理由摧毁政权,人自然就来了;
老子很怀疑小日本真的只是简单的半导体路线错了吗,错了不能改?改了继续产业升级行不行?还是就算“”路线对了“”,但触犯到美帝的“”抓大放小“”里的“”大“”了,早晚得让你“”不对“”?
但某些不知道是傻还是坏的人士分析“”美帝“”的性质时,用左壬体系倒是用的溜;然后出对策时,竟然是早赌大赌速赌国运?WTF?
如果我的观点成立,那么把美帝的战争战略可能有点问题,但核心的“”产业战略“”也就是美帝真正的“”国本“”决策问题有那么大吗?
在美帝的半导体,集成电路,操作系统,工业软件这些基础中国都没有“”战斗力“”,才刚刚出了一个华为的5G通讯,还没有通过产业验证路线是否正确,是否有“”那么大“”的应用价值,美帝就下死手了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂美国人自己把正循环打破了 42 大山猫 字2348 2021-12-19 12:08:39
🙂美国人是贸易保护的祖师爷 4 土地革命 字9245 2021-12-21 02:31:45
🙂劳动力技能上升期,贸易保护才有扶植的意义 13 三力思 字546 2021-12-28 13:34:37
🙂什么时候“”美帝需要再工业化“”成了主流的正确观点?
🙂美国的“国”究竟在哪里? 2 有型的马里昂 字834 2022-04-14 23:29:56
🙂原因是日本选了什么,其他大国就会选另外的 4 笑看风雨 字846 2022-01-03 18:29:49
🙂你这是。。。政治或者市场决定科学技术的正确与否? 1 有型的马里昂 字1771 2022-01-03 21:29:03
🙂2021年1月6日美国红脖子清君侧失败,就证明了 1 有型的马里昂 字808 2022-01-02 19:42:48