西西河

主题:这位客人是谁呢 -- 方平

共:💬74 🌺826 🌵7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 什么时候“”美帝需要再工业化“”成了主流的正确观点?

一美元炸鸡和奶头乐它不香吗?

===

最主要的原则----保障天上的父(美国爸爸),旨意行在国外,如同行在国内。

===

抓大放小,只要能保证“”产业转移“”的“”目的国“”---可控,美帝就不会输。

围绕原则打造体系。军队,政治,情报,舆论,法律,经济...(专利体系和荷兰光刻机算法律还是经济?),比如波兰的 TVN 。

制裁华为的那个“”政策“”,含有百分之一还是百分之五“”美国技术“”来着,都不能卖给华为。

“”美国技术“”---不能完全等同于---“”在美国境内全程全部由美国国籍人士发明普及的技术“”。

第一,美帝看上了某国的哪个技术,要把它买过来成为“”美国技术“”,那个国家敢不敢不卖;

第二,技术不卖,就买人,把人买过来,变成美国国籍,再通过“”军队,政治,情报,舆论,法律,经济...“”中的“”法律“”来解决“”专利“”问题;

如果第二不行,技术不卖,挖人只挖过来一半或者挖不动,原发国还控制着剩下的一半技术人员和产能,那就摧毁掉原发国的产业或者找个理由摧毁政权,人自然就来了;

老子很怀疑小日本真的只是简单的半导体路线错了吗,错了不能改?改了继续产业升级行不行?还是就算“”路线对了“”,但触犯到美帝的“”抓大放小“”里的“”大“”了,早晚得让你“”不对“”?

但某些不知道是傻还是坏的人士分析“”美帝“”的性质时,用左壬体系倒是用的溜;然后出对策时,竟然是早赌大赌速赌国运?WTF?

如果我的观点成立,那么把美帝的战争战略可能有点问题,但核心的“”产业战略“”也就是美帝真正的“”国本“”决策问题有那么大吗?

在美帝的半导体,集成电路,操作系统,工业软件这些基础中国都没有“”战斗力“”,才刚刚出了一个华为的5G通讯,还没有通过产业验证路线是否正确,是否有“”那么大“”的应用价值,美帝就下死手了。

通宝推:qq97,方平,龙牡,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河