主题：【原创】苏联解体后这几十年美帝的决策逻辑其实值得好好捋捋 -- 真理

姑且不论是否对错，自然就需要面对不同的意见。

二战中，欧洲战场的大战苦战死战主要发生在东线，苏联打残了，东德打残了，波兰捷克克罗地亚南斯拉夫，统统经历真正伤筋动骨的战争，苏联人口一直喘不过气来。而西欧集团，法意西等基本是没经战火，英国本土没有经过残酷的陆军对恃，更有美国发了战争财，一个就能顶全球其他地区，甚至更多，连苏联都需要美国的援助。

我其实并不关心苏联和美国谁更厉害。只是如果作比较分析，不应这样。如果不综合各种因素，没法作出有积极意义的判断。比如，中国就是垃圾，现在还是，堂堂大国，人均GDP一直不如小小南韩鼻屎新加坡区区台湾——该怎么反驳我？如伯爵系列，谈到朝鲜时，根本不提美国对朝鲜严酷的长期封锁，该怎么讨论？

我并不是想挑字眼找漏洞。只是那句话，有没有“搞得”，意味差很远。

或者我往严厉方向扯：我所说的“潜意识跪族”，就体现在“搞得”二字。当然，我不一定正确的机率可能比沈逸的机率大n个数量级，起码主流，是认为中苏“搞得”远不如美欧。