- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】苏联解体后这几十年美帝的决策逻辑其实值得好好捋捋 -- 真理
老哥你这三个例子全是错的。
中国比印度不合适，印度显然应该比巴基斯坦。
北朝鲜明显优于南朝鲜
老哥你这是不顾事实了。南朝鲜在起始工业基础不如北朝鲜的情况下，70年代就超越了北朝鲜。
在日本殖民时期，朝鲜半岛的大部分的重工业基地都分布于半岛北部，比如金属工业、煤矿、铁矿、化学工业、电器机器工业；而南部则只有农田和轻工业，比如纺织工业、印刷业、食品工业、农林水产业。
在日本统治的殖民地年代，日本按照南农北工的计划开发朝鲜半岛。因此造成了朝鲜脱离日本独立时大部分重工业即战略工业在北方的局面。金属工业的90.1%、煤矿和铁矿的100%、化学工业的81.8%、电器机器工业85%、发电量92%在北半岛。纺织工业84.9%、印刷业89%、食品工业65.1%和农林水产业82.6%在南半岛。
建国时的韩国是个比较纯粹的农业国，几乎没有任何像样的工业体系。其经济基础还是农业以及和农业密切相关的少量轻工业。
南北分治时，北方的起点比南方高太多了。
可结果呢？到1970年，韩国的人均GDP就超越了朝鲜，此后更是远远地把朝鲜抛在了身后：
东德跟西德的差距远小于德意志第三帝国期间
这个更不符合事实。学术界公认二战前东西德之间人均GDP基本一致。
例如，《The Economic Development of Europe's Regions: A Quantitative History since 1900》中的这幅图表，我们从中可以看出，从1895到1938年，后来成为西德（FRG，Ferderal Republic of Germany，西德和现在德国的正式英文国名）的地区和后来成为东德（GDR，German Democratic Republic，东德的正式英文国名）的地区相比较，人均GDP差距甚小，东德的人均GDP在1938年（正是第三帝国时期）还领先西德。而到了两德分裂之后东德人均GDP就远远无法与西德相比了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我觉得不能这么认为 12 审度 字461 2021-12-31 10:24:52
🙂成人比赛基本只看结果 5 曾自洲 字288 2021-12-31 13:42:50
🙂“搞得”不要就没异议 2 审度 字470 2021-12-31 14:06:51
🙂老哥你这三个例子全是错的
🙂网上的神论 7 沫水若水 字122 2022-01-03 10:27:54
🙂这三个我不跟你讨论 1 审度 字473 2022-01-01 10:50:01
🙂同志哥，没有调查研究就没有发言权 5 笑看风雨 字688 2022-01-02 14:05:44
🙂你说得对。 2 审度 字0 2022-01-02 14:18:00