主题:也说一下我知道的中医。 -- 可有思考
共:💬199 🌺614 🌵43
颗粒剂虽然是新的剂型,但是也用了几十年了,从本质上来说,不过是把以前的汤剂煮过以后浓缩为颗粒剂,编于冲服使用罢了。这和千百年来的经验没有冲突,更重要的是,这种颗粒剂也是大规模实用过的,你无非就是觉得这些实践不算数罢了。
我也给你举一个反例,那就是中药注射剂。这个还是八路军时期的发明,那个时候一个是为了解决用药的麻烦,熬汤煮药比较适合老百姓,对行军打仗的军队还是有点麻烦。所以就有医生把汤药搞成注射剂,这里面也有注射剂受战士们青睐的因素。但是很显然的,中药汤液可不是单纯的物质的水溶液,直接注射和口服也是两码事。但是从这里你也可以看出来,不对的用法很快就会出事的,长时间没出事就是没问题。
实践是检验真理的唯一标准。
通宝推:chuchong,
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂我不明白我说的有啥难懂的 真理 字81 2021-12-31 01:19:40
🙂你这种就太书呆子气了, 14 大脚丫 字948 2021-12-30 23:29:58
🙂风寒颗粒剂符合哪个千百年的验方? 真理 字48 2021-12-31 00:33:01
🙂你就是把中国人不当人罢了,扯什么依据啊!
🙂风寒感冒颗粒不就是几个经典古方组合出来的大合方嘛 阴霾信仰 字153 2022-01-04 01:56:44
🙂既然是新的剂型,就别打“千百年”的旗号,那是广告欺诈。 真理 字240 2021-12-31 14:20:16
🙂这里还有两个问题 4 月之回忆 字1894 2021-12-31 15:09:11
🙂有这个倒是不错,算是回答了我最初关于剂量的问题 真理 字111 2021-12-31 17:05:00