主题：【讨论】政府是否有权禁止圣诞聚会 -- 燕人

第一个，按照你的这种说法，是不是所有”高毛利经营活动，必然会有黑恶势力来控制你“？！”这个时候你说要寻求法律保护？一万条证据证明你自愿“，你的这种说法，难道不能推广到所有的经济活动，黑社会可以进入所有的经济活动领域。

是强迫一个人卖淫难，还是强迫一个人骗人难，打工难，挖煤难？按照你的逻辑，应该所有经济活动，都是黑色的，都是强迫的。

可以调查一下，中国现在的卖淫女有几个是被强迫的？看看比例！

第二个，要讲公平就要对比，不敢对比就是心理有鬼。有个网友回复的好，养小三合法是维护老爷们下半身利益，禁止卖淫是维护老爷们上半身的面子利益。我就是依据这个逻辑得出结论，在养小三合法的情况下不应该卖淫违法。

说我”硬攀，可以到处攀“，你攀”杀人..."，这就是你的逻辑呗。

第三，连“小三”不是“有钱有权人的专利”这种事都讲的出来。不为钱不为权，小三们是为了纯洁的感情吗？就是破坏婚姻家庭，看看报纸，酿成了多少悲剧，搁以前那是要浸猪笼的，而且是狗男女一起浸。展开就打你脸了，你当然不愿意展开了。

第四，张口就来，“婚外性行为和第三者，跟卖淫嫖娼的差别，在于是否违反妇女意愿”，那么很好啊，卖淫如果违反妇女意愿的性侵犯，就是入刑呗；不违反的就合法呗。

可以调查一下，中国现在的卖淫女有几个是被强迫的？看看比例！

如果你能区分”婚外性行为和第三者“中的违反妇女意愿的性侵犯，那么应当可以区分”卖淫“中的违反妇女意愿的性侵犯；如果后者你不能区分，那么前者你也无法区分，应当一体禁止。