西西河

主题:【讨论】政府是否有权禁止圣诞聚会 -- 燕人

共:💬276 🌺1621 🌵108
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 讨论问题要公平全面

1. 任何国家都有一个基底的“强迫”率,要注重对比才有意义。

荷兰是资本主义国家性交易合法,你要比较也可以拿去跟非洲那一票性交易非法的国家比较一下,看看是荷兰“强迫”的多,还是非洲“强迫”的多。

你列举一下荷兰性交易合法之前多少性工作者,其中强迫交易的比例多少,合法化之后多少性工作者,其中强迫交易的比例多少?

资本主义国家和社会主义国家没有可比性,你看看都是非法的资本主义国家“强迫”率是多少,中国“强迫”率是多少?以此推算,合法化以后,中国“强迫”率是多少。

2. 所以说你列举的东西证明不了什么。无论非法还是合法,“强迫”是不可消除,铁定存在的。“强迫”比率在非法的时候,只多不少。

3. 你真要反对,不如拿合法化后,会有多少女性受不了赚快钱的诱惑,加入性工作行列,换句话说合法化导致女性道德堕落的人数增加,比“强迫”要有意义得多。

4. 如果按你的逻辑,讲危害社会影响,那么小三和婚内出轨导致了多少悲剧是不是应该入刑呢?

卖淫犯罪,养小三和婚内出轨不犯罪,摆明了“你们保护的是老爷的合法利益”,只许州官放火。你要想说服我“卖淫有罪”,先把“养小三和婚内出轨”入刑,问题你敢提倡么,老爷们会不会扒了你的皮!!!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河