主题：【原创】财产分割，分手费，婚外情等情况的现实判理 -- 121gdi

一、动产中，是婚后，还是婚前 购买一宝马？

无论婚前还是婚后，

1、如果能拿出“购车款是A借给B”的证据，则B可以拿回借款，甚至可以申请利息。

当然了，利息是可以申请（法条上来说没毛病，因为属于私有财产，哪怕没有约定利息也会有利息），但法院一般都不会支持。

2、如果约定该购车款是彩礼，而婚礼已办，孩子已有（根据结婚时间，酌情考虑，比如当地风俗啥的），则视此彩礼（购车款）为女方私人财产；

3、但是一般来讲，夫妻（或者男女朋友）买一辆车，谁会写出资来源协议啊？疯了吗。

所以法院一般是本着“谁转的账算谁”作为出发点（因为银行转账是天然的证据，转账方A此时被视为履行了举证责任），让B拿出证据（比如A先把钱转给B）。

然后就是看谁证据更充分，谁说的更有道理。

具体证据的有效性我就不展开了。

。

二、在3、现金与债务中

对，是我打错了。

铁掌门火眼晶晶，

感谢您认真阅读！

通过欺骗等手段让配偶签字，属于诈骗（如果配偶追究的话）。

但这里有一个问题：取证困难。

。

法院作为第三方，立场是中立的。

他只能按照证据来审案子。

哪怕某一方说的再有道理，

没证据，还是很难被支持。

。

不是完全不被支持，

因为一方懂法，故意下套，因此证据充分，

而另一方因为不懂法/过于信任对方，导致自己啥证据都没有

的情况

实在是太多了。

。

法不外乎人情，法官也是人。

所以也存在不少在法条许可范围内，

（假设）A方全套证据齐备，

B方一点证据没有，

但法官还是会判给B一部分的情况。

。

如果在新闻、判决书等文件上，

你发现诸如：

“风序良俗”、

“行业习惯”、

“人道主义”、

等词条，就多应用于这方面。

即对弱势一方的适当倾斜。

。

。

。

。

法律的通俗解读，我只能做个大概。

因为每个案子细节都不一样。

譬如说：

比如女方虽然收下了彩礼，领了证，但结婚才两个月就发现合不来，那这彩礼算不算女方私产？

算，按照普通人的一般理解，你多少都要退一点吧。

。

那么这里就有个问题：

结婚两个月，退百分之多少的彩礼？

结婚一个月呢？

15天呢？

。

有的地方不领证，乡里乡亲吃个饭就算结婚。

那这彩礼算私产吗？

吃了饭，男方出去打工，又跟一个妹子领了证，

那这算重婚吗？

。

挺复杂。

所以俺只能说个大概。

。

判决书那么长，不是没有道理的。

因为法院要把双方关注的每一个点都拿出来，

逐条解释。

。

律师，尤其是民事诉讼的律师，

赚的其实都是辛苦钱。

。

【混个脸熟】

【氨基酸浓汤】

【大家发帖或者私信我，只要不复杂，我会讲讲大家遇到的法律问题，并告诉你怎么搜集证据。如果需要起诉，我就收个500块的资料整理费（前提是我厂里工作不忙）。】