- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：怀念文革并敬仰大大的粉红们，出来走两步？ -- 老科学的家
共:💬601 🌺4408 🌵103 新:
有的人认为传宗接代很重要，有的人喜欢今朝有酒今朝醉，是不会有一个统一的标准来衡量全部人的利益的。
唯一共通的是，每个人都会根据自己利益的量度（由于信息费用的存在，有可能算错），来进行决策。
在经济学里面，这是一个公理，换言之，跟欧氏几何的公理一样，是无需证明的。
假如你不服，也可以定义一个公理，即人可以不在局限条件下去争取最大利益，也可以推出另一套经济学理论，然后再用科学方法来验证，万一成功了，跟非欧几何那几个人一样，你就青史留名了😏😏😏
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂全局最优是没有通用解的 3 陈王奋起 字871 2021-12-24 11:43:18
🙂我插一嘴，好像这玩意有人从理论上证明过 2 天空不空 字159 2021-12-25 19:51:16
🙂不能最优，又没别的可选。 2 月之回忆 字451 2021-12-26 06:19:30
🙂每个人的局限条件都可以是不同的
🙂自然界早就设定了人类最大利益的度量标准 3 陈王奋起 字315 2021-12-24 22:44:51
🙂对的 1 懒厨 字66 2021-12-24 23:11:35
🙂这世界只有你自己，你幸福吗？ 5 水淹七军 字970 2021-12-17 06:49:11
🙂搞两弹一星首先就是为了中国人自己的利益 2 yg1993 字258 2021-12-20 05:10:21