西西河

主题:怀念文革并敬仰大大的粉红们,出来走两步? -- 老科学的家

共:💬601 🌺4420 🌵104
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 所以核心是DNA,而不是你自己

自私的核心争议, 就是定义“自”的范围,自可以是自己的生物种属,全人类,那就是圣人,可以是全中国人,那就是民族英雄,也可以是家族,那就是家族英雄。

对自的范围定义是不断动态变化的,这就是人类社会性的由来。一个人随时可能牺牲他自己,拯救他的祖国,就是在他的心中,他的自,就是他的祖国人民。自的变化范围由什么决定呢?当然是利益的变动和亲缘关系的远近。我跑到非洲,加入南非籍,我绝对不会自愿牺牲自己,拯救全体南非人,因为亲缘关系太远。

贯穿个体决策的始终都不是自身利益,而是综合考虑DNA本身的收益最大化, 而不是个体收益的最大化。

为什么我们有人类自私是本性的错觉呢?就是因为绝大多数时候,我们无法判定我们牺牲的利益,能不能基因获得最大限度的好处。比如说有人不愿意救生了重病的孩子,是因为不确定孩子能不能治愈,同时甚至还怀疑是不是自己的孩子, 但自己生了重病,肯定愿意治,因为自己的DNA,是确定的DNA。

随着事情的复杂化,我们无法对全局做最优化判断,就只能保守地采取对自身有利的行动,但情况一旦明朗,他们会毫不犹豫重新考虑。

有很多老人跟我真诚地说,他们其实不愿意带病活太久, 拖累年轻人。他们为什么不为自己考虑呢?很简单,他们要用最后的意志,为他们的子女争取利益,这是基因利益最大化的证明,而不是自私的证明。

所以道金斯说自私的基因, 而不是说自私的人。主体不同,天差地别。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河