主题：惊闻腾讯30岁开发大神跳楼 -- 燕人

1

这是从文论，近似作者的角度去考虑的，所以更关注能表达什么，如何开始，如何发展。但是中宣部之类，很早就是系统论角度去考虑了，所以更关注传播模型、过程控制、反馈平衡。

简单说，前者多考虑内容，后者多参与引导。从结果上看，对于某些阶级群体，更倾向于从作者中选取一些代表，扩大宣传。

这我们都看得到。除了定向投放的内容包。

内容我觉得主要是文化部和教育部的问题。中宣部能管的毕竟有限。从具体职能方面讲，指导、协调、审查、管理……基本位于生产链条的末端。

2

其实不管哪个国家的作品，都有明显的认同意识，一定会塑造对自己民族、文化、价值观念的认同，哪怕只是一件不起眼的事物。比如纸笔，比如草木。但是我们国家的作品，几乎看不到。甚至不搞文化批判就不错了。这还不算阶级、女权等常见叙事。

但也有一个好处，那就是融合。会出于自己的立场，选择认为不错的那些，尽管往往受到主流文化的影响。最终呈现出一种兼并天下的气象——你的就是我的，我的还是我的。

只是这种作品太少。并且多停留在内容的选取，而不是基础性的文论。

反观历史，几乎都是从文论开始的。所谓文论，就是最基本的政治立场。对现实、对生命的认识。

3

不过，近来将社会发展和国家意识放入作品的越来越多了。这有点抽象，我是说城市景观和国家主义，还有对个别文化的认同。