- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：农村”包产到户“促进了生产力的发展了吗？ -- wgg0504
共:💬86 🌺452 🌵8 新:
复 关中地区
因为我不是乡下人吗？
但我恰恰是乡下人。虽然次数不多，但也是下过地的。只是在这些帖子里完全没有提及。
最近感觉现在河里有个不好的风向，那就是说理讲不通，更看所谓经历。但万一，那些就是经验之谈呢？只是有所包装。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂这可是个技术活，没本事真分不出麦粒和小麦杆 醉拳 字0 2021-12-25 09:46:06
🙂关中地区 106 白马河东 字5353 2021-12-19 21:48:08
🙂说得对，包产到户更重要的作用是使农民原子化 6 小泽珍珠 字100 2021-12-21 09:20:25
🙂该说的都说过，没人理。
🙂讲亲身经历也是必要的 1 qq97 字227 2021-12-21 06:31:50
🙂我的意思是 2 月之回忆 字268 2021-12-21 09:18:25
🙂成年人是难以改变的 11 白马河东 字336 2021-12-20 01:51:49
🙂很同意“包产到户扼杀了初等工业，最后也必将影响整个工业化。” 5 审度 字0 2021-12-20 00:46:06