西西河

主题:怀念文革并敬仰大大的粉红们,出来走两步? -- 老科学的家

共:💬601 🌺4403 🌵103 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你的说法貌似有理而已,实则荒唐

首先说自私,这个其实不好定义,父母对子女好为了延续自身的基因是“自私”;像黄继光堵枪眼是为了自己的连队能攻上阵地,凭什么不让美帝机枪自由扫射其他志愿军,是不是一种“自私”?志愿军与美帝血战防止战火涉及国内亲人,是“自私”;焦裕录为了本县人民拼命,也是一种“自私”;太祖为了中国人民的解放跟各种反动势力斗争,在敌人看来,难道不是一种“自私”?凭什么不让人家在中国自由地烧杀抢掠,你自私嘛!所以自私否的定义与跟立场有关,与事实无关。

再者,以李黄瓜家渔村的情况为例,表面看政策非常符合“自私的人性”,各凭所能,自由竞争嘛!四大家族不可谓不努力,整个渔村的财富基本上都吃干抹净了, 剩下的一些小渣渣给下面的人,其余99人只能住在鸽子笼里,为了口饭拼死拼活,积极性并没有被激活,后来的事情大家都看到了,整个直接躺平或干脆上街闹事了。这样的结果不知是人类的天堂还是地狱?或者说是四大家庭的天堂,普通人的地狱吧!

太祖的路线是为了人类走出一条正确的道路,至少到目前为止我们并没有看不到比这个路线更加好的理论和做法。囿于当时的历史条件,不可避免地存在一些缺陷和不足(有网友说过于超前)。针对这些缺陷和不足进行改进完善就好了,全盘否定无异于将洗澡水和孩子一起倒掉了。

通宝推:ccceee,心有戚戚,树袋熊毛毛熊,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河