主题：农村”包产到户“促进了生产力的发展了吗？ -- wgg0504
共:💬86 🌺452 🌵8 新:
当市场上出现产品成本低于国有中小企业的产品的时候，决定的一刻就到了
农民需要产品，国企无法提供价格合适的产品的时候，国家大概有两个选择：
1. 保护国企，不放开市场，代价是农民用不起，农产品的生产继续落后，好处是国企的工人就业得到保障。
2. 不保护国企，放开市场，代价是国企在市场中竞争失败，工人失业，好处是农民用得起，农产品的生产可以迅速进步。
计划经济的拥护者，往往会幻想可以由国家全面调控工农业的生产，既保护了工人，也保护了农民，既发展了工业，也发展了农业，人人开心，实际上改开前就已经是计划经济的极限了。
也许，那就是温铁军想要的吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂"金属制品就只有锅类，脸盆，饭盒" 1 燕人 字215 2021-12-17 04:02:29
🙂但是这些产品的使用和承包与否有关系吗 1 假日归客 字367 2021-12-17 04:13:42
🙂温铁军的话可能不全面 1 燕人 字391 2021-12-17 04:29:13
🙂到底温铁军想说啥呢？
🙂谁都应该有选择最适合自己需求的产品的自由 假日归客 字60 2021-12-17 04:47:06
🙂前３０年中国不存在的这种自由才导致中国的真正崛起 2 燕人 字52 2021-12-17 05:28:37
🙂直接说剪刀差应该永远实行就好了 1 假日归客 字149 2021-12-17 05:48:13
🙂国有企业要是都是 天空不空 字135 2021-12-17 07:41:41