主题:【原创】司马南和联想之争的背后,是邓小平留下的一本压了四十年 -- 心的方向
握手达雅兄——“老邓要是2000年前后还清醒,真不一定让朱乱砍国企。“——这是否能作为两个路线的区别证物之一?
商榷:1、如果不是朱的路线,那么可能还不会有“现在的年轻人又想念教员向往共产主义了”,起码不会有这几年这么大的势头。
2、朱公一系人马,一贯是把朱公说成是稻公路线的代表(所以才有‘老朱干的事成了老邓挨骂的主要原因’)。此论达雅兄现在还坚持吗?
3、“懂经济”算不算“尚方宝剑”?这个也值得商榷,稻公把朱火箭提拔,从中央候补委员提到政治局,达雅兄站在稻派的立场,也知道稻公会对其有制约,不会把朱在他身后的发挥,也认作稻公自己的路线。“尚方宝剑”不是为“朱就是稻,稻就是朱”来保驾担保的,这个达雅兄同意吗?
认同“进WTO”是稻公生前同意的事。但是,朱公在最后越过谈判代表的让步,是代表稻公?还是只能代表他自己?
现在的网络讨论,早晚会讨论到朱子现在是否在米国猫着的问题。到那会儿达雅兄是否会同意朱在稻身后实行的是他自己的一条路线?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂那是不可能的 大眼 字215 2021-12-22 07:43:00
🙂朱之祸是从93年初上任央行行长开始 3 hwd99 字537 2021-12-22 07:05:15
🙂待认可未通过。偏要看
🙂朱公和稻公究竟是不是一个路线?是值得讨论的
🙂朱就是邓选的人,代表他的思路 4 东东山 字159 2021-12-19 09:34:03
🙂胡、赵也曾为稻公所选择,也被稻公拿下, 2 ziyun2015 字615 2021-12-19 21:29:22
🙂功归自己,祸归手下的典型 4 hwd99 字51 2021-12-22 16:39:06
🙂思路是一致的,面对大跃进留下的烂摊子,不也是让下面自谋出路吗 4 东东山 字158 2021-12-20 00:02:13