主题:【讨论】介绍余永定先生的一篇文章: -- 桥上
共:💬53 🌺263 🌵5
我觉得“”垃圾GDP“”的问题不适合现在大范围讨论并形成政策,这属于转弯太急(转这种弯要配套的东西太多了),而且是不是“”真垃圾“”或者“”必要之垃圾“”还不一定。
改开这几十年来有发展我是认可的,但底子有多硬,能不能撑得起党国所谓区别于西方的新经济理论甚至新体系什么的,我就不确定了,毕竟实践是检验真理的唯一标准,“”全球市场的增量份额“”搞不下去的检验才刚刚开始。
不管美帝“”养猪“”还是“”养虎“”,总之盘清楚自己的底子,别把“”谁掩护了中国崛起“”这种东西当真。不知道党国关于“”隐患“”什么的调研是否扎实,“”隐患“”的真假大小,不要追求彻底消灭“”隐患“”,而是“”相对“”,“”相对“”其他国家而言,我们的底子比他们硬就行,“”虚“”就“”虚“”吧。
不管美帝放水还是收水,假收真放,假放真收,经济政策我们始终离他们不太远的位置。
- 相关回复 上下关系6
🙂只看了这篇讲话 3 南寒 字1765 2021-12-14 14:27:24
🙂表述不准确 7 审度 字1501 2021-12-14 19:39:38
🙂外行评论:不同意。 2 审度 字2936 2021-12-14 13:33:15
🙂我是主张“”跟随“”为主,就算适当打提前量也不要打太多
🙂您这是矛盾的: 桥上 字443 2021-12-15 00:45:43
🙂是呀。我也说是矛盾。 1 审度 字607 2021-12-15 01:19:50