主题：【原创】略谈包产到户与庐山会议 -- 张新泉
共:💬255 🌺1256 🌵39
且不谈土地流转、退出承包，也不谈千亩农场、万亩基地，古代地主，大多数时候也没产权，只是经营权而已。
这是说开了口子就收不住。实际也是如此，政策当时穷，没能力吸收土地，但十几二十年后就就可以了。且不谈合同承包人家地几十年的，只要有一定资本继续履行承包，完全可以事实上几十年，哪怕是一户人家一户人家的租。
当然，小地方更多的是几十上百亩，千亩级别的还是少。还有些地方连吸收的价值都没有，只能弃耕抛荒。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂欺骗性就在这里。 19 北庄 字674 2021-12-11 09:29:29
🙂我也对百年经验决议没提大下岗和农村苦遗憾 7 不远攸高 字201 2021-12-11 19:42:47
🙂别遗憾 4 青菜园子 字921 2021-12-13 06:55:30
🙂现在已经没区别了
🙂本质是单干没有效益，竞争不过规模化大生产 3 龙眼 字129 2021-12-11 09:08:39
🙂道理是没错，可站在1980年代初咱农业能规模化大生产？ 3 不远攸高 字359 2021-12-11 20:52:39
🙂农民的积极性是谁给打掉的？ 5 龙眼 字535 2021-12-13 01:09:05
🙂加拿大搞人民公社啦？祝贺呀！ 3 不远攸高 字0 2021-12-13 01:18:35