主题：【原创】略谈包产到户与庐山会议 -- 张新泉

看了很多长辈的回忆录，想有机会写写。

集体把一盘散沙的农民集中起来，干了很多“大事”。打引号是按照今天的观点，也不大，但是之前就是干不成。在我母亲下乡的地方，一条小河年年发水，好多的地硬是荒着。 解决办法非常简单，集体一起挖了一个水库，不但不发水了，还抗春旱了。说难吗，也不难。但是过去就是做不成。

但是集体种田，看起来也的确不行，特别是在生产力落后的情况下（要是现代化农业也许就好多了）。我的理解是同样是种地，看起来干的差不多，但是效果就是不同。有如手工业者。但是如果是用干活时间来衡量（工分），效果就很差。唯一的好的标准就是看产出，一人一块地，看最后产粮多少。这也差不多就是包产到户了。

打个比方就是，某一门课以学生出勤为标准打分，往往就是上课学生全到，但是在课上划水；如果以期末考试成绩为标准打分，则学生的学习积极性会大幅提高。这并不代表学生“贱”或者如何，人性就是如此。