主题:怀念文革并敬仰大大的粉红们,出来走两步? -- 老科学的家
那位朋友最初的说法真的很成问题。他说中央文革小组搞大化肥。
老科学家贴近他的意思理解成四人帮搞43项目。只能说贴近,我记得王洪文还没进小组就解散了。
看来你也同意43项目是中国政府主导的,那么四人帮不能替代中国政府对吧,虽然说张一直在竞争总理职位。
9大以后,国家最高权力机关是政治局,地方是革委会。那么43项目建设是中央功劳大还是地方功劳大,这个见仁见智。
只是,四人帮即使有功也只能算在中央、不能和地方革委会抢功吧。
最后就是,四人帮有功,起码得看到四人中的任何人的具体表现,功劳和破坏都不应该是笼而概之的说法。所以,我还是说资料很重要,严谨的资料更重要。
=======回到他们的分歧
楼主认为决议继续否定文革。我再贴近那位朋友的说法,从他反对楼主的角度猜,他可能的意思43项目是文革的功劳。
其实决议里面否定文革还有一个提法,就是把“文革”和文革时期区分开来。文革是一个打倒走资派(毛主席本想两年完成)的政治运动为主,不是五年计划、全面小康、翻两番这样的经济活动为主。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂积极参与?批评过于积极的文章行吗? 9 猫右 字2659 2021-12-07 08:55:15
🙂这是网文吧,后来回忆的,还是带着偏见 3 普鲁托 字361 2021-12-07 11:26:43
🙂很好,至少我们在怀疑一点上获得了共识。 6 猫右 字1154 2021-12-07 20:30:49
🙂“极其积极”是什么意思,我不确定猫同学是否在说反话
🙂待认可未通过。偏要看
🙂右派的本事一向就是,挑两个太阳黑子证明说:太阳就是黑的。 5 patrouille 字157 2021-12-05 08:55:29
🙂我为什么看不上你这种爱文革的粉红 21 老科学的家 字2403 2021-12-03 23:17:30
🙂那就应该牢记圣人的教诲 17 棋人鲁大耍 字413 2021-12-13 01:34:19