主题：【求助】【求助】关于人口和生育的一些疑问 -- 审度

又是一个机械、僵化、教条的’唯生产力论‘路线。如果是人为资源和生产力服务，受资源的限制就一筹莫展，那么猴子根本就不会从树上下来，进化成人了。

与其千言万语反驳，不如举个小例子。现在沃尔玛和其他大型超市过半的收银都已经不是靠真人，而是电脑智能扫描了，但龙眼只要没急事，是坚决不去智能机器那边缴费的，而是一定要找活人收银员，这里的目的不是为了办事的效率，而是为了人的生存价值。因为多找一次人类收银员，就为人类多保留一份工作，就多挽救一个劳动人民的家庭，同时我也很享受和人类收银员面对面的聊天互动。相反，多选择一次智能自动服务，社会就会减少一份对人的依赖，就会减少一份人的工作机会，就会造成一个劳动者的失业及其家庭的破碎，那么将来长久以往，早晚灾难会降临到自己头上。

人的价值首先是存在的价值，然后是劳动的价值，而国家强大与否也首先看有多少这些有存在价值的人口数量。美国和西方是受困于自身的制度，无法自主产生很多人口，所以要一直不断引进外来移民，而邓派路线倒好，自己阉割自己，自动消灭自己的人口。

说中国资源不够，可大家知道仅仅是每年国人餐桌上浪费的粮食能养活多少人口吗？3.5亿

我不是说现代化、智能化不重要，作为主管计划和项目的高级工程师，我这边天天负责的就是现代化和智能化，但也正因为如此，龙眼一直在思考一个问题：生产力和人类之间，到底是谁为谁服务的问题？邓派路线是”唯生产力论“，那是国外资本集团灌输过来的东西，是为了减少本国有组织的劳动人民，以减少他们的反抗，而由精英集团在高端和外来移民在低端，都多生多育，以填补他们的生存空间，利用他们的各种资源。

而毛领袖主张“人有一张口，更有一双手”，在有限的资源下通过利用和不断完善社会主义制度，发展生产力包括智能化生产力，以保持人口的稳定增长和自然平衡 （二生二，两个正好）这才是能长治久安的基本国策。

邓派路线和国外资本路线一样，都怕当地人多了不好管，怕当地人民起来造反，所以要减少人口，由智能化替代人类，就没人造反了，但到最后都智能化，自动化了，难道人类就都不要生，不要活了，由智能机器人淘汰人类，主导世界吗？

另外只挑你文中一个，但却是十分关键的错误：“八十、九十年代当时那人口形势，″两个正好″已根本刹不住人口过快增长”，这个信息是不确切的，是误导，当时的人口，无论是出生率还是增长趋势都不是建国后最高的，不能把老龄化带来的人口增长叠加上去，因为老人人口不控制也会自然消亡，也不会再贡献新生人口了，所以统计进去没有实际意义，只是自欺欺人。