主题：【原创】血腥的美国与华人快枪手 -- 空中吴钩

这几个关键缺陷不说清楚，改开成功的逻辑基础就有很大的问题。

第一个缺陷，经济一段时间统计尚增长的速度不是特别出色，运动还很多，究竟是该怎么评价。

按老泉兄的观点，自然是负面评价，我也听很多人说过，不搞运动，聚精会神搞建设，中国不是可以发展得更好吗？可见主席是瞎折腾。

这个观点表面看也有道理，但无法解释一个现象，就是全世界所有西方列强之外，没有怎么折腾，聚精会神搞建设的国家，最后的发展结果基本都不如中国。如果说我们过去犯了根本性错误，难道他们不犯错误的反而不如我们犯错误的？那所谓的错误还是真的错误吗？

第二个缺陷，老泉兄认为改开后的成绩很大，大到大约改开挽救了中国经济一样。我不否认改开有不小的成绩，但是问题是，所有搞改开的苏联集团的社会主义国家，基本都是改开之后江山变色，经济一落千丈，为什么中国可以例外？

老泉兄罗列的资料解释不了这个问题，就是中国的例外是偶然还是必然？我们究竟是在撞大运还是崛起有历史必然性。如果我们是在撞大运，那中国崩溃就不是瞎说，因为运气不会永远在中国一边；如果我们的崛起有历史必然性，那这个必然性是什么？是改开吗？

搞改开的所有社会主义国家除了中国基本全军覆没，引进外资到不设防的民国，经济发展水平大约是全世界倒数前十，如果改革开放是灵丹妙药，为什么这些国家吃了就不灵？为什么旧中国越吃越死？

说不清这些关键问题，改开救中国就只能是一个经不起考验的戏说！