西西河

主题:谈为什么台湾必须在20年内收回 -- 笑看风雨

共:💬171 🌺970 🌵37 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 燕人兄弟真诚讨论有什么问题

毕竟论坛从来不能强行意见一致。其实讨论这个已经意义不大了。

首先,中国人所说的台湾问题和美国人不同。这就造成了双方对预期的资源投入和目标界定上面的极大区别。

据我观察,华人谈论的是国家统一民族尊严。西方的着眼点是应对所谓中国崛起的威胁,但闪烁其词,又是国家安全,又是民主自由,就是不愿挑明说是对西方对世界的长达数百年的予取予求的威胁,台湾死活其实并不重要。

故而华人预期在东南亚地区有限的资源投入,并且认为美方也会对此投入有限资源。这造成网上一片喊打喊杀和速胜论。

而美方注重于联合盟友强迫中国根本性调整发展上限,以维持西方大航海以来形成的掠夺性和寄生性的霸权地位。为此采用的手段不限于东亚地区也不限于军事手段。正如我们这几年所见金融,贸易,能源,意识形态,这些全部都在可选范围。所以在我们这里台湾是目标,在美方只是一种手段和斗争阶段。

第二,现在想要改变海峡现状的是美方。据我观察大陆官方其实不想梧桐的,所以中美双方在过去50年以来,对于台湾是有共识的,就是维持现状。但是现在美国对于中国的战略转变了。因为正常发展场景,还是危机场景下,西方都即将失去优势。只有第三种状态下,它认为还有一定胜算,就是战争,而且不能等太久。由于中国海空军核力量的优势尚未确立,在印度洋和波斯湾仅具有限军事能力,联合盟友就可以期望把中国闷死。但动员盟友需要中国成为法西斯那样的众矢之的,而这需要中国手上粘血。这就是台湾问题此时激化的背景。

第三,退一万步,中国允许台湾独立,美方仍会继续其绞杀政策,而且会加倍利用台湾辐射大陆,削弱中国的政权合法性。所以,讨论是否应允许台湾独立是没有意义的。允许与否,台湾都将会是美国挑选的战场,以让中国沾血。

第四,既然无论如何都要打,那么在台湾打却是有利的。这是我方多年准备的战场且有法理依据,后勤压力较小。在这里赢并不难,但这只是整个战争的一小部分,因为一旦开始,至少准备战场延伸到阿曼湾和近地空间。现代战争没有前后方区别,要承受的损失远超大部分人想象,绝对不会像一些网友所说的捐献自己一个月工资那么简单,比如我大后方一些关键的城市。

总结来说,讨论打不打台湾没有意义了,因为无论我们怎么想,可能近几年都要打了,这是由于美国想打。目前它在进行内部和泛西方的意见整合。统一代价很可能远超大家预期。

结果很难预料,不靠谱的设想一下。如果在中美核力量平衡条件下,一种可能的情况是: 中国将美国势力驱逐出东亚,日本不得不全面倒向中国,中国实现技术水平的赶超,中国的鲜血洒遍内陆,中东和大洋。欧盟解体,美国联合西欧接受中国崛起的现实,美元失去世界货币地位,实现了和中国全面脱钩和再工业化,赖掉了欠中方的外债。俄国作为关键平衡力量重新吞并乌克兰,并把势力重新推到中欧。中俄战略伙伴关系由于美方被削弱和俄方状况的改善而瓦解。澳大利亚和中东被三方供管。教训: 崛起不可能和平。

正如一位国外网友所言: 幸运的是第三世界中至少有一个中国自由了,悲哀的是,只有中国一个自由了。

通宝推:没选择,愣头兔,empire2007,脑袋,菜根谭,潜望镜,陈王奋起,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河