主题：一月三事，美国供应链的可叹与可笑 -- 方平

我也在业界，化工相关。国内带来的供应链上的挑战还是政府管理方式上的突然性和不确定性。很多地方政府都是一刀切的管理模式，限电，停产，暂缓审批等等，说来就来，事先连个信号都没有。当然，出发点或者触发点没啥说的，无论是环保还是健康和安全，都是硬理由。以化工为例，国内生产厂已经向经济不发达迁移或选择远离人口密集区建厂。但那些地方政府管理水平和江浙沪包邮区相比，还有待提高。很多方面官员的绩效是一票否决，如果有安全生产事故，或者有污染事件，那么仕途堪忧，这样工作的细致性和前瞻性以及平衡各种指标要求是很高的。

回头说国外的情况，基础制造业要想从国内大幅转移走，没有10到15年是不可能的，讲的霸气点，说其它国家需要20到30年来承接中国的产能都是高看那些国家了。想想我们国内走过的路，难道其它国家能比我们做的更好更有效率吗？

具体上我是从全生产要素来分析的，基础工业的全生产要素包括

硬环境——政局稳定性，能源和电力，公路铁路航运交通

软环境——公众接纳度，政府审批速度，法律法规和金融服务机构

产业链上下游完整性——要采购的原材料和要供应的市场，两头在外的行业做不大

人才

技术

资金

通过上述分析，世界上像中国这样要素全的国家和地区没几个，瘸子里面拔将军基础工业真正有竞争力的还是欧盟和日韩，其它国家如墨西哥东南亚只能局部替代