主题：【原创】明末局势迅速崩坏之原因 -- 张新泉

是关于北大才子论证新冠病毒的来自自然说一篇。没看仔细就说话，可能确有“用力过猛”，要对燕兄说抱歉。

不过对于程朱理学/士大夫文化意识，以及现在的某些文科生，“用力”非“猛”不可。这也是教员的意思吧。

即便美国在全球有200多个生化实验室，即便美国接收了731的“科研成果”，即便2019年爆发了白肺、封闭了德克里克堡，即便比尔盖茨等预先投资了疫苗、搞了推演。但是还是不构成法律意义上的证据、立论，因此按燕人兄的说法，也是“猜测”。

甲午战争的起源，似也是这样：即便我列举了英日通商条约的签订/日期/日本内阁反应记载；即使我指出牛津剑桥的教授为炮击高升号的辩护文章出台的太快，且两人都参与了上述条约的签订；即使我指出日舰在开炮前犹豫了四个小时，有足够时间与伦敦电报沟通。即使我指出英国在欧洲大陆也是一贯”搞均衡“（拉老三打老二）。燕人兄也可以以没有达到法律上的证据链而否定之。

不知（我希望的）给孩子讲的中国在黑龙江流域主权的历史、国际法证据，能否对燕兄以及燕兄的孩子起到“打气”的作用？