主题：【讨论】司马南和联想的柳杨杠上了 -- 深海鱼网

司马南原话"...不必导入胡舒立，道不同，不相为谋，她在我这儿没面子，只会增加事情的复杂性..."。

他觉得胡舒立会增加"复杂性"，却有意无意带出十年前的"李实"，他是觉得李实的复杂性是更低呢还是觉得他们"李家"现在丁口还是太多了帮他们再找点事？

党国现在很明显的“”高风亮节设计师“”和“”下不为例陈鸟笼“之争关前面什么事，司马南视频信息量低得很，柳传志老爹吃"程序正义"这碗饭的，如果当年还这么多破绽我觉得吃相也太难看了，统治阶级内部不像当年党内斗争放料给西方媒体一样的玩法，屁民看不到什么内容的，顶多咬死柳传志一个科技企业去玩金融，这点不符合党国现在的政治正确，其他就算了，什么买办，什么侵吞国有资产，想干什么，动摇"国本"吗？我可求求司马南少给"极左李家"找事了。

关于陈鸟笼一系对柳传志的观点，我觉得观察者网的立场可以拿来参考下，恐怕也是陈鸟笼他们口中的"自己人""接班人"，敲打敲打得了。

观网文章地址:

https://www.guancha.cn/XieYun/2019_10_27_522872_s.shtml

谢耘 北洋电气集团首席科学家，首都科技领军人才

作者以前是海航首席科学家，后来海航出事，董事长王健"意外"跳楼摔死了。这哥们华丽转身到什么北洋电气首席，以下我原文引用其对于柳传志的看法：

===

"。。。这个企业家是一个公认的比较保守的人，这个大家都是知道的，他自己也不避讳。在前几年的一篇文章里他自己还专门谈了在这个问题上他与任正非的差距，表示很钦佩任正非敢于冒险的精神。而投机分子，基本必然是一个冒险主义者，对不？投机是要冒风险的，不敢冒险的人，通常不会太投机。当然，敢冒险的人也未必就是投机分子。所以这样一个保守的人怎么会是他们描述的那样的机会主义者呢？。。。"

===

柳传志保守喜欢搞金融，任正非敢于冒险搞实业，很多人觉得这很荒谬，但我很赞同，党国的身体逻辑和嘴上逻辑他还是拎得清的，什么东西利润稳定，利润来源哪个阶级，统治阶级内部派系说的“”双赢“”在对国外的时候，比如做增量，被统治阶级自然能喝到汤；但一旦外部开始紧张，做存量的时候，统治阶级内部还是一片和谐稳定压倒一切的"双赢"意味着什么，赢的从哪里来，屁民心里得有点逼数。理论上红太阳大可以"双赢"，大家一起达成"终身正确"成就，充满唯物主义气息，如同传言习远平说他爸爸从来不犯左的错误，我没有证据，但主观认定他说出这种话不奇怪，党国改开以来的政治正确容易让人脑子被带跑。

”实业型，充分竞争型。。。等等政治正确型“企业家

"金融型，定价型，价值增长型。。。等等陈鸟笼系现在马后炮政治不正确型"企业家

是泾渭分明的，二元对立的，政治正确型占绝大多数，伟大领袖毛主席教导我们---看问题要看主流和支流，这点党国表示属于早年正确，要发扬继承。