主题：马前炮：十九届六中全会审议的“百年成就和经验”决议都说些啥 -- 给我打钱87405

最近有一则日本新闻引起了我的关注，这新闻大意在说，日本有家食品公司创造性的开发了一款新产品：没有馅的中华包子。其实去年就有相关报道。据称，这款创新产品卖得相当不错，所以今年这家日本食品公司打算“做大”。

有一些中国网民指出：这是套路营销，包子有馅，馒头没馅，所谓没有馅的中华包子只不过是在玩文字游戏。并且经推理分析进一步得出这样的结论：如此拙劣的套路，居然有人买账，说明日本民众受教育水平很低。

这件事让我想起一段旧事。当年西班人登上南美（西海岸）之后，惊讶地发现当地没有车轮，于是得出结论，南美土著非常原始，连“圆”这样的数学知识都没有。随着时间的推移，有越来越多的西方人去到南美，其中一些人慢慢认识到，南美土著所掌握的数学知识一点都不少，之所以 没有车轮是由当地的地形地貌决定的，山地不像平原，圆型车轮没有用武之地。不仅如此，因同样的原因，当地也不畜养大型牲畜，牛、马都没有，运输货物主要是靠羊驼。南美土著对圆的应用也是有的，在小娃娃的玩具中。

我对日本的了解，相当有限。有朋友介绍说，对于日本人而言，馒头也好，包子也罢，都是带馅的。没有馅的包子，对他们而言，确实是一个创新。这好比什么呢？好比有的南方人，一辈子没有出过门，只喝过甜豆浆。

于是，我陷入了沉思。我想啊，世界各国互相间的了解程度，大概也就是“这人我知道，是我们公司的”。所以呢？所以这里面既有风险，也有机会。风险就是，总有人自觉自己特别懂，他们对于彼此间的了解程度有限这一客观存在认识不清，反而一口咬定“有的事无人不知无人不晓，说不知道的一定是在装”，是不是必定会造成不必要的误会呢？并且还有可能不断升级，从误会变成摩擦，从摩擦变成翻脸，从翻脸变成仇视。机会就不用多说了，既然相互了解程度有限，那就是说明这是一个大有可为的广阔天地，只要我们注意方式方法，是一定能促进彼此间的了解的。互相了解程度提升了，开展合作的可能性也就变大了。