主题：老话题，国内是否应该坚持清零还是采取与病毒共存 -- 很高兴

1. 外国反对中国的清零政策：我所在的国家的报道来看没有说反对中国清零的，顶多是认为动辄封闭城市会对生活及生产造成影响。电视上网上或者生活中的外国人似乎只对本国的事情感兴趣，对别的国家他们不是不关心，而是非常不关心。有些外国人对于中国敢于花费那么大人力物力来抗疫还是挺佩服的，至少觉得中国政府的决断力很强。

2. 西方国家对病情听之任之：任何一个国家都不会这样的，他们所采取的措施都是根据本国医疗条件民情物力等综合考虑的。如果一个国家看似不重视，那是因为疫情还没有到达需要采取更有力措施那一步。

3. 共存是让病毒到处流窜：共存并非不要控制不采取任何措施，也是要根据当前的情况来调整防范措施的。虽然日本也是共存，但是他的的政策又比美国的要严厉些。至于美国目前的开放，应该是根据目前的情况做出的判断，什么时候恶化了又封闭入境也是完全可能的。

4. 海外华人建议中国考虑改变清零政策是出于私心，只是为了自己想逃离疫情区躲到国内：不能说没有这种人，但是绝大多数人并非如此。我相信大多数海外华人也是为了中国好，毕竟在这里的人都说中文。

5. 我本意是提出来看看大家的想法怎样，我认为如果是讨论问题的态度无论赞成还是反对都可以自由表达。我反对动辄扣帽子甚至胡乱猜疑，对于这样的网友我一般不想交流。

6. 介绍一下美国我所在地区的疫情：本人生活在所谓红州，对疫情采取的措施比一些兰州可能更为宽松。从去年三月份疫情扩散以来，州政府号召公共场合戴口罩，公司关闭回家工作，然后今年随着疫苗出来，四月份开始大规模注射，一点点可以看到有些人不戴口罩去超市了。现在餐饮都已经开放，超市大部分人都不戴口罩，有些学校也不号召学生戴。我本人从去年开始一直坚持去超市戴口罩，但是如果在外面走路或者锻炼则没有戴。本人疫情期间也几乎每天都出去跑步，路上遇到人互相打招呼说话照常，没有什么担心的。这里的医院没有听说人满为患的情况，听说过我公司同事（大概三百多人的公司）有几个得了新冠，但是很快都康复，只有一个六十多的不幸去世。