主题：【整理】联合国大会第2758号决议会议记录 -- 曲道自然

双重代表权案，这个是从我们的理解来这么说的：即，一个中国，两个联合国席位。也就是北京的中华人民共和国代表席位，和台北的中华民国代表席位。所以我们称为双重代表。

但是这里两边有很大的法理问题：即，联合国宪章里边的签字国，是中华民国。那是作为中国这个国家的代表政府签的字。那么，这个新多出来的中华人民共和国的代表，是算作一个新的国家（例如殖民地新独立国家，或者一个叛乱地区新独立的国家，或者一个谁都不知道谁也没见过的新的地区人民和政府以国家名义加入）加入，还是作为中国的一部分加入？或者是作为一个取代原有的这个国家的政府，也就是中华民国政府，来承担作为联合国会员国的责任和权益？我们要的，是后面的。那么如果是取代，那中华民国政府留在联合国又算什么呢？毕竟它当时还是拥有一票否决权的中国政府的代表，它的名字是写在联合国宪章里边的。

那么是否可以按照苏联和美国的三个席位来比拟呢？也不可以。因为这个涉及到联合国宪章创始成员国的身份问题：即，必须是参加过二战的国家。

所以这里边的陷阱说白了，就是所谓的双重代表权案，是在在法理层面，对中国这个主权国家，进行国际法理的分裂，成为两个独立的主权国家，而不是一个主权国家内部的政权革命。

到今天为止，土共一再宣称，中国的主权从未分裂，说的，就是这个事情。而到今天为止，不管是国际组织，还是建交邦国，还都没有一个，在国际法理层面，同时承认中华人民共和国和中华民国政府的。当然，目前的状态是土共独立坚持维护的。

最新的发展，看两个：一，立陶宛事件。二，美国。我们都应该能在年底前看到结果。

顺便说一句，为何当年苏联解体的核心事件，是1991年12月8日俄罗斯，白俄罗斯，以及乌克兰这三国宣布退出联盟，并成立独立国家联合体。因为这三个国家正是在联合国拥有席位的三个国家（俄罗斯取代苏联）。

联合国中一个国家多个席位的其他案例：德国（民主德国+联邦德国），朝鲜+韩国，捷克+斯洛伐克。。。这些，都是在国际法理上被分裂（或者分立）的国家。当然也不是说不能再统一，比如德国就统一了嘛（台湾人就很心仪这种模式并不停地忽悠大陆）。只不过，这个不是土共要的。