主题:【原创】新冠疫苗之谜:灭活Vs mRNA -- 菜根谭
很奇怪。英文世界没找到,西班牙语也没有找到,只找到这个:
这网页里面有段中文视频,采访了智利的卫生部副部长,她在采访中说了有41%的重症患者未接种。视频的中文字幕和解说中说到有92%的接种率,但我听不懂西班牙文,不确定卫生部副部长有没有说到这一点。
如果智利的疫苗接种率确实有92%,那么你的计算是正确的,可以证明疫苗有防重症的效果。
但是直觉上讲,1800万人的智利很难达到这个比例。南京禄口机场,管理方可以对员工说“爱干干,不干滚”的地方,接种率不过90.2%。而大到一个国家,政府不可能将不愿意接种的人取消国籍,还有很多人不适合接种。达到92%是不可思议的。如果我们按https://ourworldindata.org/covid-vaccinations提供的数字来计算,目前只有76%的两针接种率(科兴疫苗只打一针基本没什么效果),算出来重症保护率是55.6%。我们记得智利的感染保护率是56%,也就是说重症保护率和感染保护率可以说完全一致。那么就是说,在感染者当中接种者占比与重症者当中的接种者占比完全一致,也就是说,患者一旦发病,患者有没有接种对向重症转化的进程完全没有影响。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂按照你的数字计算出疫苗防范重症有效率87.5% ,非常有效啊 8 菜根谭 字277 2021-10-30 03:45:45
🙂数据哪里来的? 汉服 字324 2021-10-30 04:44:22
🙂你自己转的那个文章里面说的 菜根谭 字778 2021-10-30 04:51:54
🙂探寻了一下92%的疫苗接种率说法的来源
🙂你人为过滤掉一针接种者 7 陈王奋起 字374 2021-11-13 23:05:43
🙂这是leaky vaccine的特点,会培育出更强的病毒 6 菜根谭 字356 2021-11-14 05:20:30
🙂这条路没有尽头啊…… 汉服 字541 2021-11-14 07:26:30
🙂你说的没有一点可行性,都是看似正确的废话 12 菜根谭 字471 2021-11-14 08:19:28