主题：联合国的中国代表权 -- jent

就是“当然最后票数过了三分之二是国民党退席造成的，本来没那么高。“

如果谈面子，金山卫失守后，70、80万国军豕突狼奔、溃不成军，丢不丢面子？南京也是明知守不住，凯申公还是安排守了，结果很快破城，丢不丢面子？所以，从凯申公的历史，他守到最后的例子还是比比皆是，面子问题不是什么事儿。

因此从历史看，凯申公是有可能让周书楷守到最后不撒嘴的，周书楷也可以在三分之二提案意外没有通过时，上台发表一番如蔡英文、李登辉式的”要与自由（民主）世界共进退”之类的豪言状语，来给西欧墙头草们勾兑。由此造成如教员和章文晋的预测：61票——那次联大新中国的席位问题还是没有解决，这是有可能的。

关于陈立夫，C兄的看法还是没有意识到米国始终致力于“一中一台”，国民党垮了，新的“民主”党派只会更可能被米国操纵而搞独立。米国从来没有什么“抛弃台湾”，只会换马抛弃凯申公或者国民党。

而教员的出发点，是不管凯申公、国民党原来的反共大佬们如何考虑自己的私利，只要他们不跟着米国的指挥棒搞一中一台，就是可以统一的”战线“。