主题:【讨论】防疫是越来越难了 -- lanlong
国内居住区人口密度高,而且每万人床位/医生数量低于美欧日等西方国家(这条我在知乎上看到有人列出数据,个人没有查数据实证),如果放开的话,结局会很惨烈。
而且大规模疫情会动摇政府执政基础和合法性,等着我们出事大肆宣扬的人很多,而大多数人也不具备分别谣言的可能。
举个例子:完全放开,这个时候传出来一些普通百姓病重不能住院,排队等床位,没等到死了(类似河山硕那样的)。某某人轻症直接插队住院治疗。民意会直接炸锅。
这样的事情发生在欧美似乎对政府没啥影响(我想不明白为什么),放中国,是大事,在加上有心人的推波助澜,后果很严重。
参考下20年初,武汉有人从红十仓库拿口罩的照片被上传到网上,当时的舆情。我记得当时有个声音是当心他们烧仓库,然后武汉消防队派了一辆消防车在红十仓库不远待命。
不过好消息是:1.当前这种以清零为目标的防疫措施代价可以承受,且国内生产能基本正常运转(旅游业够呛)。
2.随着病毒传播,毒性会不断减弱,所以继续严防死守时间在我。
个人看法:我对新冠病毒也持悲观态度,认为最终不大可能类似非典那样全球清零(尽管非典走的不明不白),所以开放是迟早的事情。最终新冠病毒应该会成为一个加强型的流感病毒持续存在。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂除了疫苗意外,特效药什么时候能出来? 1 yg1993 字151 2021-11-03 16:40:48
🙂是否接受共存
🙂你不明白的事 1 不花和尚 字24 2021-11-14 20:18:40
🙂国内疫情的源头就是国外, 2 天空不空 字252 2021-11-10 00:51:00
🙂部分同意您说的。但人口密度,日本如何,南朝如何,新加坡呢 4 中华土狗 字1439 2021-11-03 15:28:42
🙂疫情控制 15 风会 字1716 2021-11-03 22:13:29