主题:【讨论】惊闻央视纪录片《李井泉》 -- 侧翼
不是给邓小平家里人和其他中央领导吃了。如果是那样,你们大可以骂邓小平。邓小平从四川调粮食出来,是为公,不是为私。
社会主义,不是强调“全国一盘棋”吗? 邓小平哪里做错了?
只是,由邓小平去打这个电话而不是其他人,比如周总理、李富春、陈云等同志去找李井泉,是邓小平同志为了公事,自己做了这个恶人。
这是邓小平同志的高风亮节! 这种事,有些圆滑的人是不会去做的。
同样, 这好比朱镕基总理搞了“大下岗”,也是做了这个恶人。
难道别的人做了总理,比如田纪云同志做总理,就可以不“大下岗”了? 中国经济就自然好了? 显然不是。
一个道理
为什么要救上海等大城市的市民而不是考虑四川的人民呢?
原因可能是:一,上海等大的城市产值高,得可偿失;二,有可能是国际影响问题。 毕竟上海发生饥荒的事,瞒不住,因为即使在60年代初期,上海也有很多外国人,华侨,当然也有很多西方国家的“消息来源”,你们懂的。
保上海、弃四川,中央领导比如周总理就心安理得? 没办法嘛。。
两难选择,从个人到国家,这样的难题,太多了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂大牙是可爱稻派,哈哈稻亦有道 2 起于青萍之末 字0 2021-10-29 08:22:04
🙂河里终于有人敢站出来批评教员了 1 yg1993 字0 2021-10-28 22:40:28
🙂苏联 5 呆头呆脑 字171 2021-10-27 20:51:19
🙂就是嘛,从四川调出的粮食,是去救大城市比如上海的市民去了
🙂资本家剥削工人,也不是自己吃了,而是扩大生产规模去了 3 海纳 字193 2021-11-07 20:51:09
🙂【商榷】上山下乡,那谁来挣钱呢?注意1959-1967 上海 1 元江 字1028 2022-08-02 18:34:39
🙂59至90年上海财政收入第一,柯老功不可没。 1 乾道学派 字0 2023-05-30 21:26:22
🙂文革以后是国家工业反哺农业,有限条件,工业可以反哺农村 真离 字266 2022-08-03 07:07:34