主题：活的两万，死的五万。 -- 沾花富翁

第一，是真有右派，该反。

第二，大环境下有权力斗争的因素，民主党派后来指责土共背约，也是说不清楚的，不过，法律都是统治阶级意志的反应，民主党派没有了阶级基础，迟早下台。开国百战精锐犹在，秀才们还真能造反。说不说的清楚，都是小事。

第三，手段上是有点不太光明正大，引蛇出洞，钓鱼。扩大化后，基层既有比例要求，又有报复刺头和对立派别的私心，也是掺杂太多的权力斗争因素。

总起来说，反右应该在上层，也该宣传，但不应该扩大化到基层。

知识分子问题，就是个利益问题。

无论是旧社会过来的知识分子，还是新社会自己培养的新知识阶层，哪怕是穷苦人家的子弟，都是认为新社会剥夺了知识阶层的各种应得利益的。

而工人基层却认为政治平等了，但分配平等还不够。

把知识分子当成一个阶级，套用阶级斗争，就比较好理解这一点。

士农工商，你把他当成工人的一部分，皮毛，是对的，但那时知识分子心里不认可。

不像现在，工程师码工，都能认可自己的打工人身份。