主题：活的两万，死的五万。 -- 沾花富翁

你说：

“发动者的初衷可能是好的，但是执行的过程及其结果不能不说是一个灾难。”

----------------------------------------------------------

你说的对。

我党的历史上，“发动者的初衷可能是好的，但是给党的事业造成巨大的灾难”的例子太多了。而且，大多数是“左派”造成的。

我党历史上有名的“左派”们，李立三、王明、博古、李德、张国焘、夏曦等人，他们推行错误的政策时（基本都是左倾的错误政策），他们哪个是故意的、有意识的想断送中国革命？都不是！

但是，他们又哪个不是差一点就断送了中国革命？ 不是吗？

比如，中央苏区的博古、李德给革命事业造成巨大的损失，过湘江时，8万红军一下子损失5万，只剩下3万人了。博古、李德他们的初衷不好啊？ 他们是有意识的、故意的要葬送中央红军啊？ 不是嘛

还有啊，湘鄂西苏区中央局书记夏曦在湘鄂西苏区“肃反”，真是陷入了疯狂状态，总共合计杀害了二万多名红军指战员，真是骇人听闻。而且，他最信任的苏区政治保卫局局长姜琦，最后被证明是个真正的国民党特务，这真是讽刺之极。夏曦也不是有意识的、故意的要断送湘鄂西的红军啊。。人家就是认为他夏曦的政策是革命的、正当了、有力的。解放后，夏曦还被评为革命烈士呢。。你不服吗？

今天，我们长沙的烈士公园里面的纪念塔里面，还有夏曦的照片呢。呵呵

所以啊，我们分析事物，不能只看“初衷”。认为初衷好就可以原谅和理解。这种想法是错的。要看政策措施对中国人民的革命事业造成的损失。要看结果。

你说要看结果？ 当然啦

当年在苏区，王明、博古他们的口号最漂亮、最响亮！而毛主席的口号总是很实际、很现实，所以，总是被“左派”们批判。

但是，看结果呢？

结果往往就是，王明、博古们一拿到领导权，就带领红军净打败仗；毛主席说话不好听，但只要一出手，就带领红军打胜战！不是吗？

慢慢的，红军将士们都服了毛主席！这不就是结果战胜口号吗？

要说喊口号、谈理论，我党内部有几个能胜过王明啊？ 可他能带领队伍取得胜利吗？ 不能。

所以啊，我的观点就是：干革命事业，要看结果，而不是只看初衷！

文化大革命给中国人民的现代化事业造成巨大的损害，就证明文化化大革命是一场灾难。

这也是党中央的决议里说明了的。习大大在【纪念改革开放40周年大会上的讲话】中也是这样定性的。

还有，中华土狗你还说：

“那真的只能将我们的国家推向深渊。”

---------------------------------------------------------------

有些假“左派”，有些跳得很起劲的“左派”，他们恰恰就是要把“将我们的国家推向深渊。”。。

这当然是徒劳的。党中央牢牢的把握着党和国家的航向呢。

我多次说过，老电影【瓦尔特保卫萨拉热窝】里面那个最活跃、最革命的游击队领导人--假瓦尔特，其实是德军盖世太保的“康德尔上尉”。1980年长春电影制片厂的电影【奸细】里面也是这样的情节。由于省委交通员被捕叛变，日本特务潘大可冒充省委特派员进入抗联响水河支队，取得支队大权，推行一系列激进的左倾政策，企图葬送革命队伍。

不要随意轻信啊，同志们。

要多相信党中央、习大大啊。