主题：【讨论】树袋熊网友的诉求和中产阶级对社会福利制度认知差异 -- 日月双华
再假定政府采取措施满足4点需求，问题是不是就解决了呢? 这个群体的数目会不会扩增为2X，3X?
如果现在另外有一个群体Y，日子过得比现在正在讨论的群体X还要不如意，政府是不是也应该考虑采取措施来满足Y群体的需求呢?
政府本身是不会产生财富的，政府所能做的无非就是从人群Z头上收了钱为人群X或Y办事。
我提这个角度，只是想看看在把视野扩大到整个社会时，对于政府到底应该做什么和不做什么，网友们的意见如何。
我在美国生活，这里有个例子。新冠期间，2020年，政府为失业者每星期发600美元，相当于15美元时薪，再加上每周最高400多到700多的失业金(各州失业金不同)，而且，以前失业金最长领26个星期，疫情期间，延长到52个星期。作为参考，正常情况下，美国联邦规定的最低时薪是7.25美元，各州有更高的时薪规定，不过不超过15美元。结果是，当疫情稍松，店家可以开始营业，尤其是一些传统低工资的行业，招不到人工。这个情况目前还在延续，大致讲，失业金领完后，还是有人回来工作的。这个例子显示当政府对一个群体施以优惠时，会发生什么情况。因为疫情补助是暂时的，所以可以预计以后大体上会回归常态。但要是政府施行的是一个长期的政策呢?
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】树袋熊网友的诉求和中产阶级对社会福利制度认知差异 147 日月双华 字5622 2021-10-18 06:48:41
🙂来一个最高级的回复，真的是最高级别 8 普鲁托 字1855 2021-10-19 21:59:03
🙂假定现在隐形人群数是X
🙂政府本身不产生财富，这是西方经济学假设 13 日月双华 字825 2021-10-19 10:35:37
🙂说的不是一回事 懒厨 字281 2021-10-19 21:57:36
🙂公共服务当然产生财富，否则何来第三产业？ 4 潜望镜 字281 2021-10-20 00:31:33
🙂以前是算的工农业总产值 3 审度 字293 2021-10-20 20:45:33
🙂这么说的话，工农业也不产生财富 10 潜望镜 字1390 2021-10-21 00:51:52