主题:【整理】回复天空不空几句话 -- 树袋熊毛毛熊
共:💬307 🌺1070 🌵20
1、任何制度设计,都不可能完美。如果想要所有迫切需要保障的人得到帮助,必然要容忍一定比例的”不完美被保障人“。
2、劳动是一种需求。这个我之前说过。即便在养老体系完备的社会,愿意不劳而获的人也不超过总人口的1%。相比于容忍低于1%的所谓二流子,迫切需要保障的人得不到帮助,后果更加严重。
3、以现代社会的生产力,把贫困人口压榨到极限(也就是只有”完美被保障人“才能受助)的意义何在?
把贫困人口压榨到极限,对普通百姓没有好处,只对资本家和权贵有好处。我之前写过很多篇真有钱(7)。所以,我看不到普通老百姓反对保障体系的的逻辑原点,哪怕这个体系会产生一些二流子。
4、楼主的问题在于看不到希望,一个人看不到希望的时候是没有动力的。我相信如果有保障体系在,生活有了希望,多数像楼主那样的人,也是会力所能及的做一些事情的。
5、
一个就业年龄段,没病没灾,又不肯劳动的人,没资格在这个国家以主人自居
这不是刘强东的“混日子的不是我兄弟”吗?
通宝推:ccceee,四方城,布隆施泰因,
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂我们分歧的关键在于: 3 七天 字523 2021-10-17 08:47:10
🙂这个社会的保障应该是 4 天空不空 字879 2021-10-17 10:50:34
🙂赞同,教育与平等劳动权利的保障更迫切 6 朴石 字1607 2021-10-27 19:40:25
🙂这不正是四方城河友说的:“完美被保障人”吗?
🙂狗急跳墙开始赤裸裸抹黑我不肯劳动了 树袋熊毛毛熊 字1290 2021-10-17 20:49:27
🙂没人拦着你说说你从20-50都干过什么工作,受了多少剥削啊 三力思 字102 2021-10-22 13:34:21
🙂有些人根深蒂固的封建意识 7 日月双华 字181 2021-10-17 21:39:43
🙂同意。 树袋熊毛毛熊 字385 2021-10-17 21:52:36