主题：疫苗的悖论 -- 汉服

不過，一般而言，中國大陸地區學習簡體字長大的人看繁體並無困難，特別是這些字以句子的形式出現的時候。:-)

我的易學老師告訴我，從易學的角度說，每個漢字都帶一個信息場，而繁體字的場更加完整一些。簡化字在簡化過程中失去了很多東西。

我個人的感覺是，漢字本來是表意文字，但幾次簡化將漢字完全簡化成了一個字符集超大的表音文字系統。譬如“基礎”的“礎”，一眼就能看明白是指“楚地之石”。根據漢典的解釋，“楚”作為地名的時候特指湖北省和湖南省，而指湖北的意味又更濃一些（例：楚劇）。說到楚地之石，我一直懷疑楚地的石頭可能特別堅硬（所以適合作殿堂樓閣之基）。大禹劈開三峽作為長江水道，可能有意選擇了石頭質地較硬的巫山地區，這樣才可以保證在漫長的歷史中河道能夠盡可能久地保持穩定（這一塊我還沒寫完，但除了瞿塘峽和巫峽有明顯的劈開痕跡外，西陵峽整段水道都像是有意從群山中劈開的水道）。

簡化後這個字成了“础”，冒出來的石頭？已經失了神韻了。

再譬如“東”字，日剛剛升到木中的高度，意指東方，非常妥帖。現在根據草書的寫法簡化為“东”，成了一個只能生硬地記憶的漢字。亦失其神韻。

字失其意，成了純粹的表音字。這未嘗不是對漢字的傷害。

以前推簡化字，主要是因為繁體字難寫，有歷史合理性。現在都電子化輸入了，可以考慮適當恢復繁體字（正式的名稱叫“正體字”）。