西西河

主题:西方当代史都造假,更不用说古代史 -- hwd99

共:💬3 🌺36 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 商榷:99兄引用的这篇文章,其实历史观也有商榷之处

最有必要重新思考的,就是明清海贸的历史,理由也是博主贴——即历史早就被精英们改写了。

中华农业文明社会中的士大夫阶层,也是改写历史的老手,清修明史如果信了就傻了。1949年后,港台公共知识分子们为了反教员的需要,特别爱用反明朝皇帝专制的调儿。明朝海贸的问题就是其中一个非常典型的历史章节。

到底是朱家皇帝搞海禁?还是科举大省的士大夫们搞海禁(以便自己搞垄断海贸)?这个也不能尽信以往各种历史书籍。此文章用”民间“”民间“的,似乎”民间“就是百姓,和前一段喧嚣的”国进民退“的噪音,在概括上是差不多的。明清的”绅“到底是百姓?还是土地+商贸的新型士大夫阶级?是要搞清楚的问题。

到张居正改革时,明朝社会已经从新大陆/日本贸易顺差进来了数亿白银,这能都算是“走私”的贸易结果?

我关于毛文龙被杀的真实原因,建议从贸易路线去找原因,也是与此问题有关。历史被改得黑白颠倒了,查良镛的《鹿鼎记》绝不是什么“创作”,而是有意识有目的的“篡改”。

愿与河友探讨明清历史的、教科书/论文之外的内容。

通宝推:hwd99,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河