主题：【原创】关于RCT与RWS -- 懒厨
共:💬132 🌺434 🌵16
现在没RCT，说什么都是空的，就变成“理论上”如何了。战线这么长，这点从未变过，结果都不看讨论的究竟是什么。
感觉这么长的对话链，只有自己注意整个过程，没人在意之前被忽略、被无视的那么多东西（不注意完全可以不啰嗦）。尤其是这本来是说清肺排毒汤的。
最早是看最新回复，懒厨兄没认真看综述就直接下结论，然后就回复了看错，强调光说理论没用。然后……
---
补充：“被忽略”是指懒厨兄的的那一系列说法，所以才会出现上面帖子乍一看似是而非，因为是以懒厨兄的回复链条为语境的。
- 相关回复 上下关系8
🙂RWS的数据量高，数据质量低 2 冰冻三尺 字2090 2021-10-09 13:55:53
🙂RCT几乎唯一的正面意义是对抗利益集团 2 陈王奋起 字557 2021-10-10 00:38:55
🙂RCT不仅仅是对药物研发的制约，同时也是保护 1 冰冻三尺 字775 2021-10-13 10:10:55
🙂我的意思无非是要看实际情况
🙂我感觉，RWS将会成为终极标准 8 qq97 字482 2021-10-08 23:45:39
🙂不同意，这是对现代科学的反动 1 潜望镜 字773 2021-10-09 06:55:06
🙂两者都是蒙古大夫披个统计马甲。 2 月之回忆 字163 2021-10-09 07:24:15
🙂RCT其实针对的是疗效不显著的药物设计的实验 13 天涯无 字129 2021-10-07 01:33:41